"Доклад Коноплева" о советских военных расходах

[borislvin]

Интересная история.

Марк Харрисон выложил свою статью "How Much Did the Soviets Really Spend on Defence? New Evidence From the Close of the Brezhnev Era" (The PERSA Working Papers Series, номер 24). В ней он рассказывает, как покойному исследователю советской экономики Питеру Уайлсу в 1991 или 1992 году прислали фотокопию (received unsolicited copy) доклада 1981 года о финансировании военных расходов за период 1976-1981 гг. Харрисон и Уайлс склонялись к тому, что документ подлинный, не подделка. Испытывая сомнения, Уайлс решил не распространять его в течение десяти лет, но сам умер в 1997 году. Теперь, по прошествии десятилетнего "эмбарго", Харрисон публикует и разбирает этот доклад. Адрес самого доклада - http://www2.warwick.ac.uk/fac/soc/economics/staff/faculty/harrison/papers/konoplev.pdf

Подлинность доклада оставляет определенные сомнения. Его заголовок: "Отчет Военно-промышленной комиссии ВС СССР ЦК КПСС об использовании ассигнований на оборону за пятилетку (1976-1981 гг.)". Из его преамбулы следует, что он направляется как рабочий материал для подготовки доклада очередному съезду КПСС. Подписан: "Председатель Комиссии Б.В.Коноплев".

Не очень понятно, что это за комиссия и что означает "ВС СССР". Мне кажется, что это сокращение обычно использовалось для обозначения Верховного совета, но нельзя исключать и Вооруженные силы. Военно-промышленная комиссия - традиционно это было неформальное название Комиссии по военно-промышленным вопросам Совмина СССР, которая руководила оборонной "девяткой". Во главе ее стоял Маслюков. Официально, кажется, органа с названием "Военно-промышленная комиссия" в СССР не было, хотя ничего исключать нельзя.

Харрисон выяснил, что Б.В.Коноплев был первым секретарем пермского обкома, то есть достаточно высокопоставленным человеком, не чуждым оборонке. Правда, в Верховном совете он был председателем комитета по жилью. Кажется, он до сих пор живет в Перми.

Цифры в докладе весьма впечатляющие - общие расходы составляют 133 миллиарда рублей в 1976 году и 165 миллиардов в 1981 году (официально публикуемые цифры постоянно осциллировали вокруг 17-18 миллиардов рублей).

Comments

[bbb.livejournal.com]

Собственно, Харрисон так и пишет - мол, Пермская область вся была обороночной, так что Коноплев в этих вопросах человек не случайный. Другое дело, что - опять же по мнению Харрисона - есть вероятность того, что вопросы реальных расходов на оборону были все равно не его уровень компетенции, а выше.

Кстати, я вполне серьезно насчет вопросов к Коноплеву. Вы же журналист, издатель, я правильно понимаю? Почему бы не обратиться к нему, не показать статью? Старику будет интересно, а нам будет интересна его реакция. Да и Харрисон спасибо скажет :)))

[ap428.livejournal.com]

Насчет уровня компетенции Вы правы, скорее всего Коноплев возглавлял комиссию только для вида.
Завтра же попытаюсь найти выход на него и передать статью. Если получится, сообщу Вам.

[bbb.livejournal.com]

Насчет уровня компетенции - я имел в виду несколько другое. Не то, что Коноплев сам не мог написать такой доклад, а только подписал его (это-то вещь нормальная). А то, что - согласно одной из гипотез - эти сводные цифры были настолько секретны, что Коноплев не входил в круг людей, допущенных до них. Харрисон упоминает некоторые мемуарные воспоминания в этом ключе. Впрочем, все это только гипотезы.

Если передавать ему копию русского документа, то имело бы смысл передать ее вместе с комментарием Харрисона. Вряд ли Коноплев читает по-английски, но хотя бы в двух словах изложить суть дела...