Uff. Сказали уже много, но, по-моему на вопрос не ответили. Попробую.
Поскольку, до 100 долларов, это модели бюджет из бюджета, каждая лишняя хреновина, это удар по оптике. Если сравнивать с фотоаппаратами, то это самое сердце рынка пластиковых пленочных мыльниц. Итак. Не требуются- autofeeder (устройство для затаскивания бумаги из пачки, поскольку хороший стоит порядка 100 баксов, а хлам дохнет) и лампа в крышке сканера для сканирования слайдов, причина см. про feeder. К любому бюджету лампа в крышку может быть куплена опционально. НУЖЕН ПРОСТО СКАНЕР.
Терминология Оптическое разрешение. Указывается в двух параметрах. Например: 1200X2400, где первое число, физическое разрешение в точках на дюйм (DPI). Второе число, по-большому счету, нихрена не значит, скорее рекламный ход. Называется оно "горизонтальной интерполяцией"- объяснять смысла нет, просто ОРИЕНТИРУЙТЕСЬ НА ПЕРВОЕ ЧИСЛО. Чем больше- тем лучше. Но если его значение превышает 2400 точек- пудрят мозг. Оптимум 1200. Максимальное разрешение. Например- 9600DPI. Очередной SOHO рекламный трюк- существует такая опция в программах сканирования, которая позволяет "разгонять" изображение свыше 1200 DPI. Действие сродни фотошоповскому изменить размер картинки- если у вас есть фотка 500X400 пикселей, и вы ее увеличиваете в четыре раза, до 2000X1600, то резкость ведь не увеличивается- получается просто мутная большая фотография. Именно это и делает сканер- он сканирует со своим максимальным физическим разрешением (1200) и потом удваивает или утраивает соседние пиксели. Оптическая плотность или глубина сканирования: Ээээ... В сканере без лампы этот параметр отсутствует. Ну и цветопередача - глубина цвета: любой современный дешевый сканер передает цвет 24 bit- 8 bit на канал. Т.е. 16 миллионов цветов- как наш монитор. А пишут 32, 48- опять пудрят голову, реально, формула 32 бита и больше, работает только на дорогих специализированных моделях. Увидеть 32 битный цвет можно на мониторах Barco за 3-5000 долларов вкупе с видеокартой Matrox Parhelia за 400 долларов. Просто смотрите на то, чтобы цифра была не меньше 24.
Вот и все цифры. Модели? Я советую Microtec. Аргументы? На его OEM механике выпускается до задницы моделей, причем не самых дешевых. Например, AGFA. Они очень простые и надежные, с неплохой для 80 долларов цветопередачей и без особых наворотов, вроде прозрачного пластика, который тоже стоит денег.
Ах, да. Интерфейс. USB 1.1 или 2.0. Или Firewire, если найдете такой, за такие деньги:)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2003-04-05 04:35 pm (UTC)Поскольку, до 100 долларов, это модели бюджет из бюджета, каждая лишняя хреновина, это удар по оптике. Если сравнивать с фотоаппаратами, то это самое сердце рынка пластиковых пленочных мыльниц. Итак. Не требуются- autofeeder (устройство для затаскивания бумаги из пачки, поскольку хороший стоит порядка 100 баксов, а хлам дохнет) и лампа в крышке сканера для сканирования слайдов, причина см. про feeder. К любому бюджету лампа в крышку может быть куплена опционально. НУЖЕН ПРОСТО СКАНЕР.
Терминология
Оптическое разрешение. Указывается в двух параметрах. Например: 1200X2400, где первое число, физическое разрешение в точках на дюйм (DPI). Второе число, по-большому счету, нихрена не значит, скорее рекламный ход. Называется оно "горизонтальной интерполяцией"- объяснять смысла нет, просто ОРИЕНТИРУЙТЕСЬ НА ПЕРВОЕ ЧИСЛО. Чем больше- тем лучше. Но если его значение превышает 2400 точек- пудрят мозг. Оптимум 1200.
Максимальное разрешение. Например- 9600DPI. Очередной SOHO рекламный трюк- существует такая опция в программах сканирования, которая позволяет "разгонять" изображение свыше 1200 DPI. Действие сродни фотошоповскому изменить размер картинки- если у вас есть фотка 500X400 пикселей, и вы ее увеличиваете в четыре раза, до 2000X1600, то резкость ведь не увеличивается- получается просто мутная большая фотография. Именно это и делает сканер- он сканирует со своим максимальным физическим разрешением (1200) и потом удваивает или утраивает соседние пиксели.
Оптическая плотность или глубина сканирования: Ээээ... В сканере без лампы этот параметр отсутствует.
Ну и цветопередача - глубина цвета: любой современный дешевый сканер передает цвет 24 bit- 8 bit на канал. Т.е. 16 миллионов цветов- как наш монитор. А пишут 32, 48- опять пудрят голову, реально, формула 32 бита и больше, работает только на дорогих специализированных моделях. Увидеть 32 битный цвет можно на мониторах Barco за 3-5000 долларов вкупе с видеокартой Matrox Parhelia за 400 долларов. Просто смотрите на то, чтобы цифра была не меньше 24.
Вот и все цифры. Модели? Я советую Microtec. Аргументы? На его OEM механике выпускается до задницы моделей, причем не самых дешевых. Например, AGFA. Они очень простые и надежные, с неплохой для 80 долларов цветопередачей и без особых наворотов, вроде прозрачного пластика, который тоже стоит денег.
Ах, да. Интерфейс. USB 1.1 или 2.0. Или Firewire, если найдете такой, за такие деньги:)
no subject
Date: 2003-04-05 09:41 pm (UTC)Pochti. Skorost' skanirovanija zabyli, mnogie deshevye skanery uzhasajusche medleny.