Мирский об Ираке

[borislvin]

Давно искал запомнившуюся когда-то цитату Мирского об Ираке - и нашел.

Карательные экспедиции против курдов и особенно айсоров оказали огромное отрицательное влияние на морально-политическое состояние иракской армии. Систематическое участие в расправах с мирным населением развращает, разлагает военнослужащих, развивает в них низменные инстинкты. Безнаказанность порождает привычку к насилию, пренебрежение к человеческой жизни. Иракскому национальному характеру (в отличие от сирийского) вообще свойственна резкость, нетерпимость, бескомпромиссность, буйная страстность, приводящая к крайностям. Не случайно почти все перевороты в Ираке носят кровавый характер, политическая жизнь отмечена насилием и жестокостью. Свирепое подавление курдов, айсоров, восстававших арабских шиитских племен способствовало закреплению этих качеств, вырабатывало привычку решать спорные вопросы при помощи оружия

Г.И.Мирский "Армия и политика в странах Азии и Африки" М. Наука, ГРВЛ. 1970. Стр. 141

Comments

Re: как совки рассуждали

[bbb.livejournal.com]

Вы и правы, и не совсем. Мирский был в ИМЭМО. Идеологический пресс был везде, просто в некоторых местах некоторые люди умели писать интересно и содержательно и в условиях пресса. Из книг Мирского эта, на мой взгляд, самая лучшая; последующие более казенные. Чем объяснить - не знаю.

Тираж - 4 тысячи, по тогдашним понятиям вовсе не маленький.

Мирский, по рассказам его знающих, человек весьма своеобразный. Недавно он издал свои мемуары, которых я не видел - судя по рецензиям, очень нетривиальные.

Re: как совки рассуждали

[alobo.livejournal.com]

4 тысячи - огромный тираж для подобного типа изданий, почти максимальный, по моим воспоминаниям - лимит был 5 тысяч.
ИМЭМО, имхо, тоже можно считать заповедником. Умные люди были везде, а степень дозволенности вольномыслия определялась балансом в треугольнике директор-куратор от ЦК-куратор от органов. Там тоже порядочные люди случались...

Re: как совки рассуждали

[arbat.livejournal.com]

Ум и вольномыслие - это замечательно. Есть только одна проблема. Где они брали данные для своих исследований?

Re: как совки рассуждали

[bbb.livejournal.com]

А откуда политологи-востоковеды берут свои данные? Из газет, западных и местных (арабских), из книг и т.д. Это-то как раз было не биг дил.

Re: как совки рассуждали

[arbat.livejournal.com]

из третьих рук, извините...

Re: как совки рассуждали

[bbb.livejournal.com]

Вот я и говорю - вполне нормально для политолога, историка. Так и здесь пишут. Работают в библиотеке, с литературой. Здесь это Линц, Ляйферт, Валенсуэла, множество других.

Re: как совки рассуждали

[arbat.livejournal.com]

Однако, таким образом можно изучать только "образ иракцев в головах авторов ХХ века", но никак не иракцев? Тем более - это не физика и простору для субъективности тут много, изучаемый предмет нестабилен, а повторить чужой эксперимент практически невозможно. В лучшем случае можно говорить, что проживший в Ираке полвека назад 10 лет подряд N*** пишет, что иракцы - сварливы. В худшем, что журналист Х*** говорил с дипломатом Y***, который проездом в Кабул имел ссору в аэропорту имени Саддама с местным населением и с тех пор уверен - они вспыльчивы.

Re: как совки рассуждали

[alobo.livejournal.com]

Ну, я у них на кухне не бывал, но по здравому смыслу:

• чтение периодики страны,


• чтение худ. литературы,


• худ. фильмы, кинохроника, телевидение


• общение с гражданами страны, в т.ч. со студентами, обучающимися в Москве (очень полезны шашлычок и водка на природе)


• краткосрочные и длительные командировки в страну интереса,


• длительная работа в посольстве, кореспондентом газеты или телевидения (вспомним Примакова), переводчиком в каком-нибудь Трактороэкспорте.

Это если б я был директором...