Как может испортиться запись на сидюке???

[borislvin]

Уже неоднократно имеет место следующий феномен. Используя интернетные эмпитришки, изготавливается сидюк для прослушивания в машине. Месяц-два-три все слышно нормально. Потом возникает странный фон, этакого высокого, свистящего диапазона. Выкидываю сидюк, делаю новой. И цикл повторяется заново.

Не могу понять, как такое может происходить? Ведь это же цифра, не бороздка какая виниловая. Или я чего-то не понимаю?

Да, и случается этот феномен не вообще с эмпитришками, а исключительно с Псоем...

Comments

[yanis.livejournal.com]

может испортиться. на сидюке музыка записана не так же, как софт, то есть оно конечно цифровое, но если кой-какие битики убрать - будет звучать почти так же (там код, исправляющий ошибки), в какой-то момент количество погибших битиков превысит критическую массу и пойдут цифровые помехи (даже с учетом само-корректирующегося кода информации будет не хватать).

Есть еще хороший пример - если взять аудио СиДи и скопировать его в компьютере, то результат будет существенно хуже оригинала (я на слух отличу на среднего класса аппаратуре).

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

>то результат будет существенно хуже оригинала (я на слух отличу на среднего класса аппаратуре).

Позвольте Вам не поверить. Дважды.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

Вы можете поставить простой эксперимент - скопировать любой трек с "засвистевшего" диска в .WAV файл и сравнить со свежеизготовленым. Я, конечно, заранее результата не знаю, но с очень большой вероятностью они будут соверсенно одинаковы. Т.е. цифровой образ не нарушен. Но мог, конечно, помутнеть пластик или от жары пигментный слой потерял контраст в разметке. Тогда при чтении больше ошибок, заполнение буфера срывается и приходится читать тот же участок снова и снова, сходно тому, как при толчках и тряске. И я б предположил, что дополнительный визг издается мотором, многократно прокручивающим постаревший диск.

[bbb.livejournal.com]

Ага, то есть качество болванки тоже играет роль? В смысле, балда говорил с укоризной?

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

>Ага, то есть качество болванки тоже играет роль?

Теоретитечески - да, конечно. А практически если, то купить плохую сейчас очень сложно. Вот раньше была действительно целая наука, с примесью шаманства: какой CD-R правильный и как его выбрать. Но где то в районе рубежа веков производство их вышло на новый уровень качества, что сразу сделало ету суету абсолютно не нужной. Все они нормальные. Ну, может быть, самые-самые дешевые не стоит использовать. А может и они уже неплохи, я не пробовал. Есть еще специально рекламируемые, как суперстойкие, ко времени и царапинам, но их я тоже не проверял, за ненадобностю - вполне обычные среднедешевые годами в машине валяются и ничего.
Я одно исключение знаю: если Вы собираетесь CD-R слушать на старой технике, которая выпускалась без расчета на возможное проигрывание самодельных дисков. Тогда действительно бывает, что какие то лучше воспринимаются, но это не лучшие/худшие болванки, просто случайная комбинация их отражательных свойств больше подходит вот этому конкретному аппарату.

[r-l.livejournal.com]

Они не вечные тоже. У меня немного по-другому это выглядит - отдельные песни рубиться начинают. Песчинка попала между обложкой и внешним слоем, например - и привет.

[tilbert.livejournal.com]

Если совсем упрощая - аудио гонится без коррекции ошибок. Просто поток. Если проблемное место не читается, то привод его проглатывает тупо и идет дальше. Прям как на пластинке. Чем лучше аудиосистема, тем явнее ошибки - может наблюдали разительную разницу между лиц. и пиратским подвальным диском?

Соответственно, при появлении стабильного шума, речь идет о нарушении структуры пластика. Самая частая проблема - СОЛНЕЧНЫЙ СВЕТ. Минимальный срок за который я убил CD-R составляет около 2-3 дней. Просто забыл на подоконнике.

[bbb.livejournal.com]

Спасибо, не подозревал! Буду иметь в виду.