Справка прокуратуры о Ходорковском
Oct. 31st, 2003 04:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borislvinАга, вот она - http://www.kommersant.ru/archive/archive-material.html?textPath=/documents/doc39.htm
Я, конечно, человек темный, да и не дочитал до конца. Но мне эта бумага кажется беспомощной. Разве использование подставных юридических лиц само по себе незаконно?
Я, конечно, человек темный, да и не дочитал до конца. Но мне эта бумага кажется беспомощной. Разве использование подставных юридических лиц само по себе незаконно?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-10-31 01:46 pm (UTC)Всё, это международный олигархический заговор, однозначно уже
no subject
Date: 2003-10-31 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2003-10-31 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2003-10-31 02:20 pm (UTC)А что? Я видел обвинение, предъявленное человеку, в котором черным по белому было написано:
"и переводил акции российских компаний на счета в иностранных банках".
Дали, кажется, 2 года условно. Так вот, на этом судебном заседании, где человек этот сидел в клетке, было много его знакомых журналистов. А вот поздороваться с человеком в клетке никому в голову не приходило, руку там пожать, спросить, как дела, как здоровье, только фотографировать и приходило в голову: как же, объект.
Два года назад было. Голдовский его фамилия, помните такого?
no subject
Date: 2003-10-31 02:24 pm (UTC)То есть, эстонцам.
Документ этот очень смешной - там и про аукционы смешно, и про консультации.
А что могут просто так замести, отпиздить и потом спасибо сказать - это я еще с сов. времен помню. Все под Богом.
Голддовского помню, конечно. История поучительная.
Зла не фатает, однако.
no subject
Date: 2003-10-31 02:29 pm (UTC)Зла да, маловато у нас что-то, маловато.
no subject
Date: 2003-10-31 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2003-10-31 02:35 pm (UTC)Правда, можно уже разговаривать о клевете и подрыве репутации, и все такое.
no subject
Date: 2003-11-02 04:23 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-31 02:07 pm (UTC)"Ходорковский и члены организованной группы обеспечили приобретение права владения, пользования и распоряжения всеми средствами акционерных обществ. Начиная с Таким образом, текст представляет собой полную туфту. А на то, чтобы сформулировать, каким же это волшебным образом они обеспечили приобретение права владения, пользования и распоряжения всеми средствами акционерных обществ, то есть о залоговых аукционах и, главное, инвест.конкурсе, написать убоялись. И понятно почему. Потому что там задевается не легитимность ЮКОСа, а легитимность всего, что было после, включая имена олигархов, выведенных из-под избирательного равенства перед законом (равны, но не все), Коха, Коржака и всего-всего остального.
no subject
Date: 2003-10-31 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2003-10-31 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2003-10-31 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2003-10-31 02:17 pm (UTC)Смотрим на динамику торгов акциями ЮКОСА на РФБ..За четыре дня до ареста Ходорковского начинается резкий рост объемов торгов.За 5 дней совершенно 301 сделка.Акции падают больше чем на 10%.Эти объемы в полтора раза больше чем с начала месяца.За 5 дней после ареста во время лавинного сброса сделано только 144 сделки.
Опускались бы когда ни будь небожители на грешную землю,и интересовались бы что происходит с акциями собственной компании,глядишь и в тюрьму бы не сели.
no subject
Date: 2003-10-31 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2003-10-31 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2003-10-31 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2003-10-31 03:12 pm (UTC)Совершено под гарантии руководимого им банка, это во-первых. И уж сама афера - точно преступление, поскольку в результате ее не было выполнено постановление суда о возврате акций государству.
no subject
Date: 2003-10-31 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2003-10-31 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2003-10-31 04:08 pm (UTC)Его возможность дальше вить веревочку уже закончились, а президентом он еще не стал - в этом и проблема.
no subject
Date: 2003-10-31 11:04 pm (UTC)Бумажка беспомощная, но там есть указания на действительно грязно исполненные схемы, с легко доказываемой притворностью. И, как Витя верно заметил, ни одного указания на сговор с госчиновниками.
no subject
Date: 2003-11-01 07:58 am (UTC)В любом случае, адвокаты ЮКОСа обещали дать свой развернутый ответ. Все-таки мы пока видим только одну половину истории - и, как нам известно, прокуратура вполне может исказить факты.
Лично мое мнение такое - вероятнее всего, все (или почти все) сомнительные эпизоды бизнес-истории МБХ связаны с участием государственных людей, давших на эти дела свои разрешения или в них участвовавших. Или там имеются и эпизоды отбирания чего-то у частных лиц?
А если речь идет только о делах с государством, то адвокаты, в принципе, могут ведь начать вызывать свидетелей по полной программе, вымазывая в грязи всех, кого попало. Это, конечно, если дело пойдет вразнос...
Поэтому вероятнее всего, мне кажется, вариант по типу между делом Голдовского и делом Гусинского - когда реального суда нет, а все устаканивается за кулисами...
no subject
Date: 2003-11-01 08:18 am (UTC)В данном деле не имеется. В реальности, говорят, было.
no subject
Date: 2003-11-01 08:41 am (UTC)Я имел в виду случаи отъема уже приватизированных предприятий у частных собственников - например, комбинацией псевдо-банкротств и прямых угроз.
Считаю, что вот ЭТИ дела - гораздо более серьезные кандидаты на пересмотр, чем чисто приватизационные.
no subject
Date: 2003-11-01 09:03 am (UTC)Постприватизационные дела (кроме прямого бандитизма) все проходили через суд. Они все были одним сплошным пересмотром или пере-пересмотром. Если споры прекратились, значит, аргументы реально исчерпаны, и раскрутить дело заново будет очень сложно. И, кстати, очень болезненно для предприятия - ведь захватчику оно зачем-то было так нужно, что он все это устроил и победил ? Обыкновенно после победы предприятие еще и полностью перестраивают под себя.
no subject
Date: 2003-11-01 09:28 am (UTC)