Оттуда же - ВЦИОМ-А об отношении к богатым

[borislvin]

Интересный пресс-релиз о реакции на дело ЮКОСа - http://www.vciom-a.ru/press/2003112401.html

Оттуда, кажется, больше всего цитирует цифру высокого процента одобрающих оставление Ходорковского в тюрьме. Но это - вопрос об индивидууме. Интереснее - обобщенный вопрос об отношении к новым богачам. Это отношение выглядит следующим образом:

С уважением - 14 %
С сочувствием - 2 %
С интересом - 16 %
С раздражением - 14 %
С презрением - 7 %
С ненавистью - 7 %
Без особых чувств - 37 %
Затруднились ответить - 3 %

То есть цифры опровергают представление о массовой "революционной" ненависти народа к буржуям.

Comments

[centralasian.livejournal.com]

у меня какое-то (нехорошее) подозрение, что эти цифры ничего не отражают. уж больно они смахивают на кривую нормального распределения.

то есть, отношение к чему угодно (более или менее значимому) может быть примерно таким же.

нет?

[bbb.livejournal.com]

Ну да, это очень хорошая интерпретация - отношение к чужому богачеству носит нормальный (в статическом смысле) характер. Что прямо противоречит распространенному мнению о "накопившейся ненависти" и т.д.

[ella-p.livejournal.com]

Не вижу никакого нормального распределения, а вижу картину глубокого раскола: треть "за", треть "против", трети пофиг. Ее и пытались показать. Революционная ситуация практицски.

Теперь смотрим внимательно. Ради достижения такого красивого баланса для категорий "против" были выбраны очень эмоционально нагруженные слова. То есть, те кто относится не то, чтобы с дикой ненавистью, а так, с легкой неприязнью - толпой пошли в "без особых чувств". А в категории, которую поверхностный взгляд плюсует в "за", слова сильно полегче, в том числе совсем уж нейтральное "с интересом", которое по уму надо плюсовать скорее с безразличными, чем с поддерживающими.

[bbb.livejournal.com]

Может быть, но только мне кажется, что которые с легкой неприязнью - скорее пойдут в категорию "раздражение". Тогда "против" получается не треть.

[ella-p.livejournal.com]

Мне кажется, что "раздражение" - это довольно сильное и осознанное отношение. Речь ведь не о раздражении, как таковом, а о ситуации, когда люди сознают свое раздражение и в нем расписываются. Часто ли ты признаешься, что нечто тебя раздражает? Это четко негативное отношение.
В отличие от симметричного на стороне "за" "интереса", который, кстати, легко может быть и отстраненно-негативным.

[bbb.livejournal.com]

По-моему, ты расщепляешь волосок. А речь идет о шевелюре в целом - типа, кучеряв клиент или лыс.

Так ведь

[ella-p.livejournal.com]

клиент лыс, но в парике. Расщепляешь один волосок - сразу видно.
Что-то меня от левадского ВЦИОМа потихоньку начинает воротить почти с той же силой, что от федоровского. Абыдна.

Поголовная ненависть к богатым, конечно, миф, прав Леонид, люди просто отвечают как их газеты научили. Но глубокий раскол в обществе по этому вопросу - еще более идиотский миф.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

Накопленая ненависть к чему, к просто богатым? Это вряд ли. Да и богатство очень расплывчатое понятие. А вот если бы спросили по другому, что то вроде: "Как Вы относитесь к приватизационным мультимиллионерам", то и распределение ответов другим бы получилось, наверное.

[bbb.livejournal.com]

Но ведь это была бы подсказка. Так ведь можно и про КПРФ вопрос задавать "как вы относитесь к партии наследников Дзержинского и Кагановича?"

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

Pravil'no, vot otvety i podskazhut, kakoj procent naselenija stavit privatizaciju na odin uroven' odioznosti s bol'shevistkimi repressijami.

[bbb.livejournal.com]

Что-то вы сложно закрутили, я совсем запутался.

[leonid-b.livejournal.com]

Угу. Т.е., ты совершенно правильно сказал. Представление о том, что народ ненавидит богатых, хочет восстановления диктатуры, поддерживает государственное насилие и проч. - это паршивые, пошлые и плоские представления совков нефизического труда о неизвестном им народе.

[toshick.livejournal.com]

Отлично, и совсем без вазелина !