Из записки комиссии Шверника

[borislvin]

Из "Записки Комиссии Президиума ЦК КПСС в Президиум ЦК КПСС о результатах работы по расследованию причин репрессий и обстоятельств политических процессов 30-х годов" ("комиссии Шверника"), февраль 1963 года:

Работники Белозерского райотдела НКВД Вологодской области Анисимов, Воробьев, Овчинников, Антипин и другие в декабре 1937 года вывезли в поле 55 человек, осужденных "тройкой" к расстрелу, и порубили их топорами. В том же райотделе поленьями убили 70-летнюю старуху и 36-летнюю женщину-инвалида (Материалы проверки о нарушениях законности, т. 19, л. 8, 61).

<...>

По единоличным распоряжениям начальника УНКВД по Житомирской области Вяткина в 1937-1938 годах расстреляно свыше четырех тысяч арестованных, среди которых были беременные женщины и несовершеннолетние дети. В момент расследования этого факта выяснилось, что более чем на две тысячи расстрелянных протоколы членами "тройки" не подписаны и на многих из расстрелянных не оказалось следственных дел (Архив ЦК КПСС, акт сдачи НКВД Ежовым, л. 139-140; архив КГБ, ф. 8. Оп. 1 - 1939 г., пор[ядковый] номер 14. Л. 100-112).

В Ленинграде в августе-ноябре 1937 года по одному делу арестовали 53 человека, в том числе 51 глухонемого, обвинив их в подготовке террористических актов против Жданова, Молотова и Сталина. По решению "тройки" все эти лица осуждены, причем 34 - к расстрелу.

<...>

На 1 июля 1938 года по Свердловской области значилось осужденными 9853 поляка и 1237 латышей. В конце того же года была проведена выборочная проверка дела на 4123 поляков и 237 латышей. Выяснилось, что из осужденных по проверенным делам поляков по национальности являлись только 390 человек, а латышами - 12 человек (Архив КГБ, ф. 8, оп. 1 - 1939 г., пор[ядковый] номер 11, л. 8; акт сдачи НКВД Ежовым - таблицы).

Comments

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

>были, так сказать, вскрыты ... , когда Сталин решил закончить

А почему "так сказать, вскрыты"? Вы предполагаете, что это было заранее известно или даже одобрено центральной властью?

[bbb.livejournal.com]

Вопрос не вполне корректный. Конечно, забивание топорами или расстрел неполяков под видом поляков - из центра не декретировались. Это был "эксцесс". А массовый расстрел без рассмотрения дела даже на Особом совещании, или массовый расстрел поляков - вполне декретировались. Иначе и не имели бы места вообще. Как вы себе представляете - сидели в райотделе НКВД люди, сидели, и вдруг на них, по всей стране, массовый психоз напал?

Собственно, вопрос снят давным-давно, еще в 56-м году, когда Хрущев рассказал в речи о знаменитой телеграмме Сталина (кажется, это был 39-й год или уже 40-й), где он объявлял, что пытки были разрешены ЦК.

[gemini1.livejournal.com]

но ведь пытали и раньше?

[bbb.livejournal.com]

Нет, избиения и пытки разного рода с целью получения признательных протоколов и подписей начили массово применяться, кажется, с конца 36-го года (могу ошибиться с датой). До этого в них, собственно, не было потребности. Я имею в виду мирный период, после гражданской войны.

[gemini1.livejournal.com]

я и имела в виду, что до телеграммы (Вы пишете, она 39-40гг.) тоже применяли пытки

[bbb.livejournal.com]

Нет, эта телеграмма не разрешала пытки, а освобождала от ответственности за их применение в предыдущие два года. Собственно, она вполне доступна. Вот:

Когда волна массовых репрессий в 1939 г. начала ослабевать, когда руководители местных партийных организаций начали ставить в вину работникам НКВД применение физического воздействия к арестованным как нечто преступное, – И.В.Сталин направил 10 января 1939 г. шифртелеграмму секретарям обкомов, крайкомов, ЦК нацкомпартий, наркомам внутренних дел, начальникам УНКВД. В этой телеграмме говорилось:

«ЦК ВКП(б) разъясняет, что применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 года с разрешения ЦК ВКП(б)... Известно, что все буржуазные разведки применяют физическое воздействие в отношении представителей социалистического пролетариата, и притом применяют его в самих безобразных формах. Спрашивается, почему социалистическая разведка должна быть более гуманна в отношении заядлых агентов буржуазии, заклятых врагов рабочего класса и колхозников. ЦК ВКП(б) считает, что метод физического воздействия должен обязательно применяться и впредь, в виде исключения, в отношении явных и неразоружающихся врагов народа, как совершенно правильный и целесообразный метод».

С содержанием этой телеграммы И.В.Сталин затем предложил ознакомить местных прокурорских работников, осуществляющих надзор за следствием в органах НКВД, и председателей областных краевых, республиканских судов.

http://www.idf.ru/2/7.shtml

Эта телеграмма широко цитируется во многих других местах.

[gemini1.livejournal.com]

Понятно, спасибо.

[filin.livejournal.com]

Кстати, откуда вот это? Из давно опубликованных воспоминаний кого-то из довольно высокопоставленных деятелей (по памяти; речь идет о 37м годе):
"И тут следователь меня ударил. Я был изумлен и крикнул ему:
- Вы сошли с ума, Вас за это расстреляют!
А он радостно ответил:
- Со вчерашнего дня это разрешено!"

Произвело сильное впечатление, раз запомнилось. И прежде всего как раз тем, что человек системы, хорошо знавший порядки, был твердо уверен, что следователь в принципе не может ударить подследственного.

[vyastik.livejournal.com]

Возможно, он был уверен, что следователь не ударит высокопоставленного подследственного.

[artem-sverdlov.livejournal.com]

Так же в виде машинописной копии существует и пресловутая шифротелеграмма Сталина «о пытках». История её такова. На ХХ съезде партии первый секретарь ЦК КПСС Н. С. Хрущёв заявил, что якобы существовала «телеграмма» от 10 января 1939 года, подписанная И. В. Сталиным о применении пыток на следствии. Эта «телеграмма» якобы заканчивалась так: «ЦК ВКП(б) разъясняет, что применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 года с разрешения ЦК. ЦК ВКП(б) считает, что метод физического воздействия должен обязательно применяться и впредь, в виде исключения, в отношении явных и неразоружившихся врагов народа, как совершенно правильный и целесообразный метод».
«Телеграмма» эта хранится в Президентском архиве. На ней нет подписи Сталина. Согласно пометам на архивном экземпляре, машинописные копии посланы: Берия, Щербакову, Журавлеву, Жданову, Вышинскому, Голякову, и др. (всего 10 адресатов). Но ни одной подписи этих адресатов о получении или об ознакомлении мне встречать не приходилось. Так же как и подлинного текста этой самой телеграммы с подлинной подписью Сталина. В. М. Молотов в беседах с писателем Ф. Чуевым категорически отрицал существование такой телеграммы. Поэтому вполне вероятно, что телеграмма эта была сфабрикована Хрущёвым к ХХ съезду партии.

// http://russmir.ru/?topic_id=1&gzt_id=507

[bbb.livejournal.com]

Честно сказать, я крайний нелюбитель подобной убогой конспирологии и отвечаю на ваш коммент с большим сомнением насчет осмысленности этого действия.

Абсурдность утверждения, на которое вы даете линк, настолько очевидна, что не требует никаких особых исследований. Как известно, гугль еще не отменили, и секунд двадцать пять использования этого полезного инструмента с легкостью позволяют нам узнать, например, что:

- Об этой телеграмме рассказывается в докладе специальной комиссии ЦК за подписью Поспелова, Аристова, Шверника и Комарова (http://www.idf.ru/documents/info.jsp?p=21&doc=55752)

- О том, что пытки санкционировало все политбюро, в 57-м году заявил на пленуме ЦК самолично Молотов. Соответствующую цитату приводит Прудникова, несмотря на собственные многочисленные заковырки (http://www.delostalina.ru/?p=66). Соответственно, Чуеву Молотов просто-напросто соврал, а способность врать была, как мы знаем, основополагающим свойством большевистских вождей.

- Телеграмма была адресована огромному кругу людей (первым секретарям обкомов, прокурорам, начальникам управлений НКВД), большая часть которых на момент двадцатого съезда была не просто жива, но и находилась на вершине карьеры и власти. Никто из них ни тогда, ни после не поставил под сомнение рассказ Хрущева, даже когда такие сомнения были бы более чем уместны для дискредитации Хрущева.

- Понятно, что первый экземпляр решения политбюро с рукописной правкой Сталина - это совсем не те выписки, которые направлялись адресатам.

- В экспертном заключении по делу КПСС объясняется, что телеграмма была вовсе не изолированным документом, а служила обоснованием вплоть до 53-го года: "Шифротелеграмма от 10.01.1939 продолжала считаться руководящим указанием и в послевоенные годы (см. об этом в докладе Министра ГБ СССР Абакумова Сталину 17.07.1947, где подробно излагается «сложившаяся в органах МГБ практика ведения следствия» — Прил. IV A, док. 7a, л.7). Пытки и истязания в органах ГБ не прекращались до 1953 года и были официально отменены приказом по МВД СССР N 0068 от 04.04.1953, подписанным Л.П.Берия, где прямо говорилось, что в МГБ было принято «широкое применение различных способов пыток: жестокие избиения арестованных, круглосуточное применение наручников на вывернутые за спину руки, продолжавшееся в отдельных случаях в течении нескольких месяцев, длительное лишение сна, заключение арестованных в раздетом виде в холодные карцеры и др.». И далее Л.П.Берия приказывал: «Ликвидировать в Лефортовской и Внутренней тюрьмах организованные руководством б.МГБ СССР помещения для применения к арестованным физических мер воздействия, а все орудия, посредством которых осуществлялись пытки, уничтожить» (ЦОА МБРФ, ф. 66, оп. 1-т, д. 128г, л. 7)." (http://www.memo.ru/HISTORY/exp-kpss/Chapter2.htm)

- Наконец, до сих пор в государственных архивах СССР и России ни разу не был обнаружен ни один фальсифицированный, поддельный документ. Многочисленные фальсификации совершали и совершают публикаторы, внося в документы сокращения и искажения (конечно, это делали чаще всего в советское время, но встречается и сейчас), но собственно фальшивых документов никто не видел.

Поэтому к рассказывающим о том, как, дескать, злые хрущевцы подложили в архив фальшивку-подделку, следует относиться так же как к изобретателям вечного двигателя. Проще говоря - тяжело вздыхать, покачивать головой, печалиться о беспредельности человеческой глупости и спокойно их игнорировать.

[artem-sverdlov.livejournal.com]

> Согласно пометам на архивном экземпляре, машинописные копии посланы: Берия, Щербакову, Журавлеву, Жданову, Вышинскому, Голякову, и др. (всего 10 адресатов).

только сейчас наткнулся: оказывается, есть ответ Вышинского http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/58628

[bbb.livejournal.com]

Собственно, вот ее полный текст - http://memory.irk.ru/pub/law/pm2.htm

[gemini1.livejournal.com]

Заметьте это "в виде исключения" -- дешево и сердито. Если что -- разрешили только в виде исключения, просто врагов много оказалось.