Интеллект тут совсем не при чем. Равно, как и информация. Скажем, Вы вот, к примеру - уверено рассуждаете о причинах и следствиях. Можно, я задам пару вопросов для разъяснения квалификации эксперта? - когда Хаббл был построен? - сколько лет должен был работать - по плану? - сколько проработал? - кто платит за его эксплуатацию? - сколько стоит его эксплуатация? - каков шанс, что бригада ремонтников сгорит при входе в атмосферу? - каким образом распределяется время телескопа? - есть ли какие новые телескопы взамен Хаббла?
-1993 -до 2010 -2003-1993=10 -US government - Существенно меньше, чем строительство такого же - Из ~200 полетов Шаттлов неудачных было 2, значит тот же 1%, что и у многочисленных полетов на малоосмысленную МКС. Ведь от Шаттлов не собираются отказываться, нет? - не знаю, просветите - с аналогичными параметрами - нет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2004-01-18 11:35 pm (UTC)Скажем, Вы вот, к примеру - уверено рассуждаете о причинах и следствиях. Можно, я задам пару вопросов для разъяснения квалификации эксперта?
- когда Хаббл был построен?
- сколько лет должен был работать - по плану?
- сколько проработал?
- кто платит за его эксплуатацию?
- сколько стоит его эксплуатация?
- каков шанс, что бригада ремонтников сгорит при входе в атмосферу?
- каким образом распределяется время телескопа?
- есть ли какие новые телескопы взамен Хаббла?
no subject
Date: 2004-01-18 11:48 pm (UTC)-1993
-до 2010
-2003-1993=10
-US government
- Существенно меньше, чем строительство такого же
- Из ~200 полетов Шаттлов неудачных было 2, значит тот же 1%, что и у многочисленных полетов на малоосмысленную МКС. Ведь от Шаттлов не собираются отказываться, нет?
- не знаю, просветите
- с аналогичными параметрами - нет.
no subject
Date: 2004-01-19 06:30 am (UTC)