Теперь по логике ему следовало бы подать заявление в украинскую прокуратуру, а тамошние органы должны начать следствие. Концов должно быть немало. Интересно, будет ли он подавать такое заявление?
То, что он выглядел, как в наркотическом опянении - с трудом соображал, повторялся, акценировался на неважных деталях - декларации, фрукты, пиджак, то, что он пытался себя контролировать и не контролировал в полной степени - мне все же кажется очень странным.
А что мне думать? Я жду, когда что-то прояснится. Видеть я его не видел, телевизор не смотрю. Но все эти развеселые пристёбочки насчет того, как мужик сходил от бабы налево, а тут его и застукали - кажутся мне неубедительными. Я уж несколько раз об этом писал - http://www.livejournal.com/users/ella_p/405628.html?thread=2143612 и http://www.livejournal.com/users/mi_b/19399.html?thread=53959
Элла вот тоже убедительно высказалась - http://www.livejournal.com/users/ella_p/405628.html?thread=2153852#t2153852
Ну он не безумен. Я смотрела запись этого интервью - была ссылка в сети. Человек явно заторможенный, с трудом подбирающий слова.
И, конечно, про всякие ходы налево - совершенно негодные версии. Если человек уже попал в такой круг - значит, он незауряден и подобных выбросов не бывает у него. Были бы выбросы - он бы отбраковался на предыдущих этапах. Номенклатурщики прежние, конечно, тоже грешили, но грехи там были все в разрешенных рамках.
В это я не верю нисколько. С другой стороны, последнее его высказывание абсолютно не убедительно. Так что я тоже жду развития событий.
> И, конечно, про всякие ходы налево - совершенно негодные версии. >Если человек уже попал в такой круг - значит, он незауряден и подобных выбросов не бывает у него.
А что Клинтон? Он не убегал, не терялся на несколько дней. Блядовал по-мелкому.
Вообще - очень поучительное сравнение.
Во-первых, про Клинтона это было известно с самого начала. Все эти иски Полы Джонс и т.д. тащились за ним с первого буквально дня. Про Рыбкина ничего такого никто не говорит.
Во-вторых, Хилари и все ближайшие к Клинтону люди всегда горой стояли за него, даже в самых идиотских ситуациях, не позволяли себе ни словом осудить его поведение. В этом свете поведение Альбины должно настораживать, свидетельствовать о необычности.
Я к тому что незаурядность и достижение самых верхов совсем не исключают глупого риска ради неизвестно какой радости с мелкой шлюшкой.
Опять таки я вполне разделяю сомнения в прямолинейном загуле, хотя сейчас уж сильно кажется что Масхадовская история наскоро сляпана в Лондоне (что усиливает, кстати, вероятность бытовухи как причины)
Кстати, такая реакция Рыбкиной вполне объяснима, если представить себе, что у нее предварительно была другая информация. Ну, например, если у нее были серьезные основания беспокоиться о том, что он жив.
no subject
Date: 2004-02-13 01:59 pm (UTC)То, что он выглядел, как в наркотическом опянении - с трудом соображал, повторялся, акценировался на неважных деталях - декларации, фрукты, пиджак, то, что он пытался себя контролировать и не контролировал в полной степени - мне все же кажется очень странным.
Re:
Date: 2004-02-13 02:18 pm (UTC)Элла вот тоже убедительно высказалась - http://www.livejournal.com/users/ella_p/405628.html?thread=2153852#t2153852
Re:
Date: 2004-02-13 02:26 pm (UTC)И, конечно, про всякие ходы налево - совершенно негодные версии. Если человек уже попал в такой круг - значит, он незауряден и подобных выбросов не бывает у него. Были бы выбросы - он бы отбраковался на предыдущих этапах. Номенклатурщики прежние, конечно, тоже грешили, но грехи там были все в разрешенных рамках.
В это я не верю нисколько. С другой стороны, последнее его высказывание абсолютно не убедительно. Так что я тоже жду развития событий.
Re:
Date: 2004-02-13 06:05 pm (UTC)Ну прямо - а Клинтон ?
Re:
Date: 2004-02-13 07:34 pm (UTC)Вообще - очень поучительное сравнение.
Во-первых, про Клинтона это было известно с самого начала. Все эти иски Полы Джонс и т.д. тащились за ним с первого буквально дня. Про Рыбкина ничего такого никто не говорит.
Во-вторых, Хилари и все ближайшие к Клинтону люди всегда горой стояли за него, даже в самых идиотских ситуациях, не позволяли себе ни словом осудить его поведение. В этом свете поведение Альбины должно настораживать, свидетельствовать о необычности.
Re:
Date: 2004-02-13 10:51 pm (UTC)Опять таки я вполне разделяю сомнения в прямолинейном загуле,
хотя сейчас уж сильно кажется что Масхадовская история наскоро сляпана в Лондоне (что усиливает, кстати, вероятность бытовухи как причины)
Re:
Date: 2004-02-14 01:02 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-14 07:07 am (UTC)