Латынина и Ходорковский
Apr. 1st, 2004 01:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borislvinhttp://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/22n/n22n-s01.shtml
По-моему, чудовищный вздор.
Ходорковский сидит в тюрьме и думает не о компании. Он думает об истории России. Поэтому и сидит. Сидел бы как бизнесмен, давно все отдал бы, вышел и подал бы иск с безопасного Запада. Он сидит не как бизнесмен. Как Нельсон Мандела.
То есть если бы он был бизнесмен, он бы думал о компании, в результате отдал бы эту компанию, следовательно, перестал бы быть бизнесменом. Но он о компании не думает, отдавать ее не собирается и, следовательно, хочет оставаться бизнесменом. Поэтому он не бизнесмен, а Нельсон Мандела.
Но есть вопрос посерьезнее. Кто и когда придумал, что Ходорковский - либерал? Кто объявил его либералом, усмотрел в его взглядах либерализм, дал ему моральное право рассуждать о поражении или победе либерализма в России? Какое отношение Ходорковский имеет к либерализму?
По-моему, чудовищный вздор.
Ходорковский сидит в тюрьме и думает не о компании. Он думает об истории России. Поэтому и сидит. Сидел бы как бизнесмен, давно все отдал бы, вышел и подал бы иск с безопасного Запада. Он сидит не как бизнесмен. Как Нельсон Мандела.
То есть если бы он был бизнесмен, он бы думал о компании, в результате отдал бы эту компанию, следовательно, перестал бы быть бизнесменом. Но он о компании не думает, отдавать ее не собирается и, следовательно, хочет оставаться бизнесменом. Поэтому он не бизнесмен, а Нельсон Мандела.
Но есть вопрос посерьезнее. Кто и когда придумал, что Ходорковский - либерал? Кто объявил его либералом, усмотрел в его взглядах либерализм, дал ему моральное право рассуждать о поражении или победе либерализма в России? Какое отношение Ходорковский имеет к либерализму?
