Ну, если вы правы и обвинительное заключение сейчас легально имеют право публиковать обе стороны - то и вопроса нет. Не я же претензии к прокуратуре предъявлял, а кто-то там, на кого вы сослались. К нему или ей и обращайтесь.
Борис, документ потому и называется "обвинительное заключение", что является финалом досудебного расследования. Вот он http://genproc.gov.ru/ru/news/news_current.shtml?2004/03/256.html
Вас я, разумеется, ни в чём не виню. Просто Вы опубликовали ссылку на "Белую книгу", подготовленную защитой, а я как раз к слову вспомнил, что одна из её авторов давеча упрекала следствие в том, что обнародыванием обвинительного заключение оно, дескать, давит на суд (через общественное мнение). Вот я и отметил двойной стандарт: защита обращается к общественному мнению, а следствие этим же попрекает.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Двойной стандарт, однако
Date: 2004-04-02 10:10 am (UTC)Re: Двойной стандарт, однако
Date: 2004-04-02 10:33 am (UTC)В чем проблема-то? И причем тут я?
Re: Двойной стандарт, однако
Date: 2004-04-02 12:05 pm (UTC)Вас я, разумеется, ни в чём не виню. Просто Вы опубликовали ссылку на "Белую книгу", подготовленную защитой, а я как раз к слову вспомнил, что одна из её авторов давеча упрекала следствие в том, что обнародыванием обвинительного заключение оно, дескать, давит на суд (через общественное мнение). Вот я и отметил двойной стандарт: защита обращается к общественному мнению, а следствие этим же попрекает.