По-английски мне было интересно, хотя сейчас уже не так, как раньше. Книжный перевод был очень неудачен. Он ли выложен - не знаю, но подозреваю, что он.
С одной стороны да, но с другой - много интересного.
Я недавно прочитал очень критичную биографию Ганди Веда Меты, на которой основывался Пол Джонсон, и увидел, что Джонсон цитирует Мету очень выборочно, и слегка перевирает.
Не так и плохо для политика. Не уверен, что у многих других политиков есть "любимые книги по истории", или что они приближаются по качеству к Джонсону.
При этом я помню, как в ходе переписки с Григорием Саповым я обнаружил грубейшую путаницу, допущенную Джонсоном в описании экономического кризиса 1825 года в Англии (в книге The Birth of the Modern - которая, вообще говоря, наверно, следует поставить выше этой).
no subject
Date: 2004-06-04 03:57 pm (UTC)Прочитал пару глав.
Date: 2004-06-04 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2004-06-04 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2004-06-05 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-13 03:58 pm (UTC)Re: Прочитал пару глав.
Date: 2004-06-13 04:00 pm (UTC)Я недавно прочитал очень критичную биографию Ганди Веда Меты, на которой основывался Пол Джонсон, и увидел, что Джонсон цитирует Мету очень выборочно, и слегка перевирает.
no subject
Date: 2004-06-13 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2004-06-13 09:01 pm (UTC)При этом я помню, как в ходе переписки с Григорием Саповым я обнаружил грубейшую путаницу, допущенную Джонсоном в описании экономического кризиса 1825 года в Англии (в книге The Birth of the Modern - которая, вообще говоря, наверно, следует поставить выше этой).
Re: Прочитал пару глав.
Date: 2004-06-13 09:15 pm (UTC)