Пол Джонсон "История современности"

[borislvin]

Русский перевод - http://www.geocities.com/israpart/Jones/indexpol.html

Comments

[tilbert.livejournal.com]

Это интересно? (ногами не пинать, первый раз слышу).

[bbb.livejournal.com]

По-английски мне было интересно, хотя сейчас уже не так, как раньше. Книжный перевод был очень неудачен. Он ли выложен - не знаю, но подозреваю, что он.

[and2u.livejournal.com]

Очень. По-моему, единственная книга на русском, в которой дается «объемная картинка» истории XX века. Перевод действительно содержит много «ляпов».

[ex-ilyavinar899.livejournal.com]

Да, но многие события очень односторонне освещены.

Прочитал пару глав.

[sovok.livejournal.com]

Дешёвая апокалиптичная бульварищина.

Re: Прочитал пару глав.

[ex-ilyavinar899.livejournal.com]

С одной стороны да, но с другой - много интересного.

Я недавно прочитал очень критичную биографию Ганди Веда Меты, на которой основывался Пол Джонсон, и увидел, что Джонсон цитирует Мету очень выборочно, и слегка перевирает.

Re: Прочитал пару глав.

[ex-ilyavinar899.livejournal.com]

на которой основывался Пол Джонсон, описывая Ганди.

[ex-ilyavinar899.livejournal.com]

Любимая книга по истории Дэна Квейла.

[bbb.livejournal.com]

Не так и плохо для политика. Не уверен, что у многих других политиков есть "любимые книги по истории", или что они приближаются по качеству к Джонсону.

При этом я помню, как в ходе переписки с Григорием Саповым я обнаружил грубейшую путаницу, допущенную Джонсоном в описании экономического кризиса 1825 года в Англии (в книге The Birth of the Modern - которая, вообще говоря, наверно, следует поставить выше этой).