Советы постороннего
Nov. 28th, 2004 11:50 pmВ развитие http://www.livejournal.com/users/bbb/1080320.html -
Если бы я давал советы кому-нибудь из украинских кандидатов, то я бы предложил сделать упор на работу среди "другой" половины электората. "Свои" - они и так свои, задача стоит в том, что разрушить стену недоверия и показать другой стороне, что данный кандидат готов представлять интересы не только исключительно своих сторонников, но страны в целом (насколько это возможно, естественно).
Так, Ющенко должен был бы обратиться к донецким и объявить о готовности дать автономию регионам, ввести выборность глав администраций и т.д. Он должен был бы, возможно, лично поехать в Донецк и Луганск.
Соответственно, Янукович должен был бы подчеркнуть, что не собирается ставить под сомнение те основные принципы государственного устройства, которыми руководствовались и Кравчук, и Кучма. Он должен был бы сам, первым потребовать, чтобы было организовано независимое расследование "телефонных прослушек" его штаба и обвинений в фальсификации выборов. Он должен был бы сам, прямо и открыто, рассказать о своем криминальном прошлом, подчеркнуть свою тогдашнюю молодость, описать душераздирающее детдомовское детство и трудное взросление с осознанием того, как неправильно он, молодой и несчастный дурак, начинал свою жизнь.
Эх...
Да, кстати - а что, никто из штаба Януковича так и не потребовал расследования этих прослушек? Так и не выступил с опровержением?
Если бы я давал советы кому-нибудь из украинских кандидатов, то я бы предложил сделать упор на работу среди "другой" половины электората. "Свои" - они и так свои, задача стоит в том, что разрушить стену недоверия и показать другой стороне, что данный кандидат готов представлять интересы не только исключительно своих сторонников, но страны в целом (насколько это возможно, естественно).
Так, Ющенко должен был бы обратиться к донецким и объявить о готовности дать автономию регионам, ввести выборность глав администраций и т.д. Он должен был бы, возможно, лично поехать в Донецк и Луганск.
Соответственно, Янукович должен был бы подчеркнуть, что не собирается ставить под сомнение те основные принципы государственного устройства, которыми руководствовались и Кравчук, и Кучма. Он должен был бы сам, первым потребовать, чтобы было организовано независимое расследование "телефонных прослушек" его штаба и обвинений в фальсификации выборов. Он должен был бы сам, прямо и открыто, рассказать о своем криминальном прошлом, подчеркнуть свою тогдашнюю молодость, описать душераздирающее детдомовское детство и трудное взросление с осознанием того, как неправильно он, молодой и несчастный дурак, начинал свою жизнь.
Эх...
Да, кстати - а что, никто из штаба Януковича так и не потребовал расследования этих прослушек? Так и не выступил с опровержением?
no subject
Date: 2004-11-29 07:19 am (UTC)Так ведь на Востоке всё решает адмресурс. Кого должен был убеждать Ющенко? Директоров предприятий Востока Украины? Так ведь Ющенко несёт с собой либерализацию, а в ней гибель их экономического благополучия. Точно так же приватизация добывающих активов в Сибири повлекла крах директорского благополучия. Человечка по имени Виктор Палий помните?
no subject
Date: 2004-11-29 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-30 06:04 am (UTC)Скорее, послушания начальству.
> Я, кстати, не очень в курсе ситуации с промышленностью украинского востока, но мне кажется, что она уже достаточно либерализирована, чтобы бояться Ющенко.
Тогда зачем идти на масштабные фальсификации?
no subject
Date: 2004-11-30 02:34 pm (UTC)Что же до либерализации - то ведь не только ради (или против) нее можно идти на выборы. Противостояние на Украине идет не по поводу макроэкономической политики.
no subject
Date: 2004-11-29 07:35 am (UTC)1. Ющ не поедет... Юля жжет все мосты.. Если приедет будет очень плохо, народ попытается его "порвать".. Народ сейчас у нас так настроен... Причем без провокаций со стороны "Я", как в прошлый приезд...
Почему в Киеве не видят, что отделятся не губернаторы собираются, а люди?
----
[...]Соответственно, Янукович должен был бы подчеркнуть, что не собирается ставить под сомнение те основные принципы государственного устройства, которыми руководствовались и Кравчук, и Кучма[...]
Постоянно об этом речь идет. Только кто провокации устроил? Кто присягу на библии давал? Кто депутатов ВР бело-голубых вещать обещал?
Народ то у нас сидит и смотрит ТВ по самым разным каналам, все обобщает и выводы делает далеко не в пользу оранжевых.
no subject
Date: 2004-11-29 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-29 01:48 pm (UTC)Где она об этом идет? Если и идет, то явно не там, где надо.
no subject
Date: 2004-11-29 08:00 am (UTC)На этом комментарий закончился, больше ни слова человек сказать не смог.
no subject
Date: 2005-01-11 12:37 am (UTC);)))))
вот так оно и ловится!
no subject
Очень забавное зрелище!
no subject
Date: 2005-01-11 03:40 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-29 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-29 01:51 pm (UTC)Впрочем, даже если бы Ющенко что-то обещал одному востоку, доверие своих сторонников он бы не потерял в любом случае - не за Януковича же они стали бы голосовать? Это как с Керри - что бы он не пообещал ради привлечения неопределившегося центра, левый фланг за него голосовал с полной гарантией; например, ни слова не сказав насчет возможного окончания иракской войны, он имел полную поддержку антивоенного электората.
no subject
Date: 2004-11-29 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-29 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-29 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-29 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-29 03:07 pm (UTC)