Лица, не указавшие национальность

[borislvin]

Оказывается, во время переписи 2002 года таких оказалось почти полтора миллиона, то есть один процент населения (http://www.wgeo.ru/russia/table.shtml?id=33). Из них в Москве - 417 тысяч, то есть 4 процента населения Москвы, а в Ленинграде - 368 тысяч, то есть почти столько же в абсолютных числах, как и в Москве, но это зато почти 8 процентов населения (http://www.wgeo.ru/russia/table.shtml?id=33&code=78).

Comments

[tsvetna.livejournal.com]

А еще были такие, которые сказали, что они эльфы или джедаи...

[maxim-sokolov.livejournal.com]

Дело в том, что как раз в крупных городах, в частности, в Москве, очень большое количество граждан оказалось не охвачено переписью, и поэтому делать выводы на основе фактически сорванной переписи было бы неосторожно.

[hina-chleck.livejournal.com]

Очень интересно... а можно ли найти официальные цифры оценки уклонившихся по Москве и по городам? То есть, прикинуть валидность результатов переписи.

[maxim-sokolov.livejournal.com]

Речь идет не об уклонении (его как-то можно было бы официально отразить), а о том, что счетчики вообще не приходили и даже не давали о себе знать каким бы то ни было другим образом (по телефону, по почте, записка на двери). И мое семейство, и весьма многие знакомые так и оказались полностью обойдены вниманием. В газетах об этой практике даже писали, но официально отражать нерадение счетчиков было бы вряд ли возможно.

[hina-chleck.livejournal.com]

Это все понятно, но тогда есть риск скатиться на уровень, например, сегодняшней встречи жителей домов с представителями управы: "К нам никогда милиционер не приходит, четыре раза вызывали, что не безобразие!" - "И неправда, как позвонишь - всегда выезжают, ни разу ни отказывали!" - "Вот у меня фотографии есть!" etc
Для статистики и сухих бывших инженерных натур такой метод не годится... :-)

[maxim-sokolov.livejournal.com]

Госкомстатовской цифры на этот счет по понятным причинам не будет, возможно, были соцопросы.
Проводившим же перепись не резон на себя доносить.

[hina-chleck.livejournal.com]

Эх, тогда получается разговор с позиций уговоров о конвенциональных вещах? :-)
Реально надо рассматривать тогда следующее:
1. Есть ли методики оценки достоверности переписей?
2. Как они использовались в дальних заморских и ближних заречных краях?
3. Использовались ли они при оценке данной переписи?
4. Если нет, то почему не использовалась?

Вот при получении ответов на все эти вопросы журналистами и спецами уже можно и рассчитывать на занесение ссылки на подобное исследование юзером bbb в cвой кондуит. И даже не только им, а и вашей придирчивой собеседницей. :-)

Все евреи!

[kuznetsov.livejournal.com]

В крайнем случае - масоны. :-)

[taki-net.livejournal.com]

Перепись 2002 года имеет статистическую погрешность в десятки процентов, так что чего там 1 процент и упоминать не стоит. Национальность заносилась вообще по отдельной схеме (не в общий опросный лист), так что степень достоверности этого показателя вообще равна нулю.

И, кстати, это первая перепись с 1896 г., при которой не спрашивали или устанавливали родной язык.

[telo.livejournal.com]

: полтора миллиона

этот факт о чём-нибудь свидетельствует?