Интересно. Надо будет поискать что-нибудь об этой истории. Думаю, правда, что это были местные инициативы, вполне возможно - слабо задокументированные.
Продовольственный кризис 1962-63 гг. был отнюдь не локальным явлением (ср. повышение цен в 62-м). В деревне в это время гайки опять очень закрутили, посты КНК повсеместно ввели (против хищений и коррупции), начало борьбы с тунеядством etc. Так что реквизиции под видом преследования нетрудового элемента вполне могли начаться.
Реквизиции вовсе не были под видом преследования нетрудовых элементов - это были именно целенаправленные проверки буфетов. Слесарь с запасом консервированного болгарского конфитюра вполне под раздачу попадал, а содержательницу малины тетю Маню реквизиция обходила стороной: не воров искали и не сверхнормативные запасы марафета. Характер проверок менялся от улице к улицы и от проверяющего к проверяющему. Длилось все это считанные дни - где 2, где 10. Так что, в отличие от норм отпуска продовольственных товаров в одни руки, которые были введены повсеместно и прожили (не выполняясь, в общем) довольно долго, реквизиции, скорее всего, были локальными кампаниями, в некотором смысле - перегибами на местах. Я хорошо помню это время.
Прямо - в мотивировках именно данной группы визитов - могло быть не связано, но не было и не могло быть в это время указаний о реквизиции излишков, как о специальной операции. Либо эти действия совершались в рамках конкретного дела (но Вы говорите, что охват был широким), либо было некое общее указание (хотя бы на республиканском уровне - не могла местная власть взять на себя такое: только что были изданы всякие грозные указивки в предупреждение самоуправства - в свзи с бунтами, Новочеркасским, в частности). При этом указание, имплицирующее возможность реквизиций, но не направленное специально на реализацию таковых. В это время шли три широкие кампании: борьба с церковниками и сектантами (вряд ли имеет отношение к Вашему сюжету), борьба с хищениями и коррупцией (взятками) и борьба с тунеядством. Коррупцией занималоись вновь образованные посты и комитеты народного контроля, к-рые не имели права вести оперативную деятельность, а только доносить. Поэтому я и связала реквизиции с последней кампанией. Но можно связать и со второй (могли быть предварительные наводки КПК).
Вы, видимо, специалист, а я - жалкий очевидец со своими догадками. Прекрасно помню все три упомянутых Вами кампании, но связывать реквизиции с кампаниями не нужно и не можно - слишком быстро все это рассосалось, в считанные дни. Я думаю, было какое-то совещание (да, именно республиканского уровня), какой-то начальник пожелал, начальники рангом поменьше на перекуре решили выступить с почином, а когда выступили - им мягко дали по ушам. На том все и кончилось, до нашей кухни не добрались даже.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2005-03-17 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-17 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-17 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-17 05:50 pm (UTC)А я не думаю.
Date: 2005-03-17 09:43 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-18 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-18 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-29 08:52 am (UTC)