[personal profile] borislvin
[livejournal.com profile] dyak признает, что в 1958 году в США была одна конституция, а в 1966 (или даже раньше) - появилась другая, в некоторых аспектах строго противоположная: http://www.livejournal.com/users/dyak/225552.html?thread=1704720

Единственная разумная гипотеза, которая позволяет объяснить эту удивительную метаморфозу - что в этом промежутке был найден тайный текст конституции, до тех пор скрытый. Не был ли он написан симпатическими чернилами или шифром на оборотной стороне ее белового экземпляра?

Date: 2005-04-01 11:27 pm (UTC)
From: [identity profile] dyak.livejournal.com
Скалия проводит четкое различие между писателями Конституции и ее читателями. Я вполне в этом с ним согласен. Конституция писалась для читателей ее.

Писатели от имени читателей написали текст. Читатели из него вычитали какие же власти даны государству. Но читатели 18го века в смысле анализа текста ничем не лучше нас и даже несколько хуже, так как мы этим текстом уже 200 с лишним лет пользуемся и многие выводы из него сделали.

Куда лучше

Date: 2005-04-02 12:03 am (UTC)
From: [identity profile] arbat.livejournal.com
Читатели XVIII века в смысле анализа текста - лучше Вас. Гораздо, неизмеримо лучше Вас. Ибо это от ИХ имени давалась власть созданному ИМИ государству. Для своих потомков - нас, они предусмотрели механизм изменения Конституции, если нам придет в голову, на основании нашего опыта, что они дали государству мало власти или не ту власть.

Вы, однако, не хотите этим механизмом пользоваться.
По абсолютно непонятной причине. Точнее, я называю ее непонятной условно. Подожду до вашего объяснения.

Взамен, Вы настаиваете, что Конституция должна изменяться судами, причем только так, как считаете правильным ВЫ. Т.е., например, с Вашей точки зрения, принимать решение Roe v Wade - это было правильно, а отменять его было бы уже неправильно.

Re: Куда лучше

Date: 2005-04-02 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] dyak.livejournal.com
Я ничего не имею против поправок к Конституции как таковых. Но я не вижу нужды поправлять то, что поправления не требует.

Вопрос поэтому состоит в том что именно мы поправлять собираемся, т.е. какие власти Конституция дает государству.

Читатели 18го века узнали из текста Конституции, какую власть дали государству от их имени. Читатели 21го века узнают из текста Конституции, какими властями государство вправе распоряжаться в 21м веке. Я не вижу никаких преимуществ у читателей 18го века, а недостатки вижу.

Re: Куда лучше

Date: 2005-04-02 11:03 pm (UTC)
From: [identity profile] arbat.livejournal.com
Я про это и говорю.
Народ дал правительству в 18м веке вполне четкую власть.
В 21-м веке, Вы решили, что сначение Констиуции и содержание этой власти волшебным образом изменились - без всяких поправок.

Похоже, что диагноз [livejournal.com profile] bbb был абсолютно прав. Тютелька в тютельку. Вы действительно уверены, что, путем длительного изучения, была найдена истиная Конституция, неизвестная народу в 18 веке.

Profile

borislvin

November 2025

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
161718192021 22
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 27th, 2025 10:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios