>>>А какого вообще черта надо ДОКАЗЫВАТЬ, что не украл?>>> А тут речь не идет о "доказывать, что не украл". А отсутствие доказательств того, что вот конкретного поляка в 1940 году в Твери расстреляли, видимо, следует трактовать как то, что он, возможно, в Мексику уехал? Я ведь о том. "Не пойман - не вор". Дело не о законности и справедливости, не о политической оценке. Дело о признании некоторых фактов. Прокуратура в государстве российском занимается, не в рамках своих прямых обязанностей, но, тем не менее, установлением фактов. Пример с инквизицией - на самом деле, из другой оперы. Если бы Ватикан заявил, что, дескать, да, извините, погорячились, а потом сообщил, что вот, мол, только вот Бруно спалили, это не отрицаем, а по остальным позициям - факты не установлены - то следовало бы это трактовать так, что Папа только за Бруно извинился, а за остальных - ни фига не извинялся? А тем более, если бы Ватикан при этом категорически запретил выдачу из своих архивов дел, связанных с сожжением еретиков, ссылаясь на "конфиденциальность этой информации и служебную тайну" - ты бы что сказала, что, мол, все нормально, Папа же за всех покаялся? Вот что пишет прокуратура: В одном месте: >>>В начале марта 1940 г. по результатам расследования уголовные дела переданы на рассмотрение внесудебному органу - "тройке", которая рассмотрела уголовные дела в отношении 14542 польских граждан (на территории РСФСР - 10710 человек, на территории УССР - 3832 человека), признала их виновными в совершении государственных преступлений и приняла решение об их расстреле.>>> А в другом: >>>Следствием достоверно установлена гибель в результате исполнения решений "тройки" 1803 польских военнопленных, установлена личность 22 из них.>>> То есть, речь идет о том, что следствие, вроде бы, знает, что дела 14 с лишним тысяч поляков вроде бы "тройки" рассматривали, вроде бы к расстрелу приговорили. А вот следствие знает, что лишь 1800 человек расстреляно. И про остальных 12 тысяч человек следствие говорит - а не знаем. Говорить, что их расстреляли, мы не можем, нет у нас подтверждений. Думайте как хотите и что хотите, а мы расстрелы большей части поляков подтверждать отказываемся, причем почему - мы вам не скажем, то наша государственная тайна - вот что ГВП написала. Грубо говоря, такие действия ГВП дискредитируют уже принесенные извинения и дают основания полагать, что точка зрения начальства ГВП на эти события изменилась, что с их точки зрения, вопрос не только не закрыт, а мы еще вернемся к нему и попробуем, когда время придет, заявить, что никто никого не убивал. Факты места не имели, ага.
no subject
Date: 2005-04-12 12:51 pm (UTC)А тут речь не идет о "доказывать, что не украл". А отсутствие доказательств того, что вот конкретного поляка в 1940 году в Твери расстреляли, видимо, следует трактовать как то, что он, возможно, в Мексику уехал? Я ведь о том. "Не пойман - не вор".
Дело не о законности и справедливости, не о политической оценке. Дело о признании некоторых фактов. Прокуратура в государстве российском занимается, не в рамках своих прямых обязанностей, но, тем не менее, установлением фактов. Пример с инквизицией - на самом деле, из другой оперы. Если бы Ватикан заявил, что, дескать, да, извините, погорячились, а потом сообщил, что вот, мол, только вот Бруно спалили, это не отрицаем, а по остальным позициям - факты не установлены - то следовало бы это трактовать так, что Папа только за Бруно извинился, а за остальных - ни фига не извинялся? А тем более, если бы Ватикан при этом категорически запретил выдачу из своих архивов дел, связанных с сожжением еретиков, ссылаясь на "конфиденциальность этой информации и служебную тайну" - ты бы что сказала, что, мол, все нормально, Папа же за всех покаялся?
Вот что пишет прокуратура:
В одном месте:
>>>В начале марта 1940 г. по результатам расследования уголовные дела переданы на рассмотрение внесудебному органу - "тройке", которая рассмотрела уголовные дела в отношении 14542 польских граждан (на территории РСФСР - 10710 человек, на территории УССР - 3832 человека), признала их виновными в совершении государственных преступлений и приняла решение об их расстреле.>>>
А в другом:
>>>Следствием достоверно установлена гибель в результате исполнения решений "тройки" 1803 польских военнопленных, установлена личность 22 из них.>>>
То есть, речь идет о том, что следствие, вроде бы, знает, что дела 14 с лишним тысяч поляков вроде бы "тройки" рассматривали, вроде бы к расстрелу приговорили. А вот следствие знает, что лишь 1800 человек расстреляно. И про остальных 12 тысяч человек следствие говорит - а не знаем. Говорить, что их расстреляли, мы не можем, нет у нас подтверждений.
Думайте как хотите и что хотите, а мы расстрелы большей части поляков подтверждать отказываемся, причем почему - мы вам не скажем, то наша государственная тайна - вот что ГВП написала.
Грубо говоря, такие действия ГВП дискредитируют уже принесенные извинения и дают основания полагать, что точка зрения начальства ГВП на эти события изменилась, что с их точки зрения, вопрос не только не закрыт, а мы еще вернемся к нему и попробуем, когда время придет, заявить, что никто никого не убивал. Факты места не имели, ага.