Почему МИД России решил, что эта "Декларация означает отказ Латвии от определения государственной границы, которую Рига квалифицирует лишь как “пограничную линию”, противоречит международному праву" и т.д, не знаю. Вроде подписание договора именно что означает признание линии границы, а всякие разъясняющие заявления - это так, отмазки для внутренней политики, в которой есть немало олухов, по-прежнему требующих от власти добиваться возвращения Абрене-Пыталово. Но надо бы увидеть эту правительственную декларацию, это да.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2005-04-29 02:39 am (UTC)http://regnum.ru/allnews/447047.html
"Сегодня на фоне подлого, но, в общем-то, логичного латышского шага..."
Не перестаю восхищаться. Какие люди занимаются налаживанием отношений с соседями!.. :-)
Борис, кстати, мой текст про ветеранов видели? http://www.livejournal.com/users/jumal/41710.html?nc=7
Я его рекламирую, беззастенчиво этак :-)))
no subject
Date: 2005-04-29 03:46 am (UTC)А что там с Демуриным этим, я про него, если честно, ничего не знаю? Почему он экс и кто он теперь?
И что это за заявление МИД? На сайте не нашел.
no subject
Date: 2005-04-29 06:21 am (UTC)Ай-ай! Склероз? :-)))
http://www.livejournal.com/users/jumal/39012.html?nc=6
Он был главным по Балтии во 2-м европейском департаменте МИДа.
no subject
Date: 2005-04-29 03:50 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-29 03:53 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-29 04:16 am (UTC)http://www.regnum.ru/news/445436.html
http://www.regnum.ru/news/442646.html
К сожалению, Регнум, при всей информированности, доверие потерял, так что хотелось бы ознакомиться с первоисточником.
Но если действительно дело обстоит так, как пишет Регнум, то латвийская политика неправильна, а наш отказ от подписания договора правилен.
no subject
Date: 2005-04-29 05:28 am (UTC)Есть вариант старой.
http://www.am.gov.lv/ru/information/deklaracija-LR-KF/
Его Латвия предложила в ответ на первый, российский.
Оба - взаимно отвергнуты, и вроде бы стороны договорились подписать договор без всяких дополнительных бумаг.
Поэтому Пабрикс говорил о намерении правительства выступить с односторонней декларацией.
http://rus.delfi.lv/archive/article.php?id=11012363&ndate=1114462800&categoryID=57860
Почему МИД России решил, что эта "Декларация означает отказ Латвии от определения государственной границы, которую Рига квалифицирует лишь как “пограничную линию”, противоречит международному праву" и т.д, не знаю. Вроде подписание договора именно что означает признание линии границы, а всякие разъясняющие заявления - это так, отмазки для внутренней политики, в которой есть немало олухов, по-прежнему требующих от власти добиваться возвращения Абрене-Пыталово.
Но надо бы увидеть эту правительственную декларацию, это да.