Вы совершенно правы. На Украине был государственный переворот - точнее, попытка переворота. С помощью массовых демонстраций и международных медиаторов ее удалось сорвать, и к власти пришел законно избранный президент.
Тут всё хитрее. Первый раз тоже был "законно избранный" (ну да, имелись нарушения - с обеих сторон; нарушения с обеих сторон были и на третьем туре выборов).
Наверное, следует сформулировать так: в Украине было одновременно два государственных переворота, из них один - успешный.
Не хочу заново начинать этот бессмысленный разговор. Сегодня, как я понимаю, никто не оспаривает, что Ющенко все три раза получил голосов больше, чем Янукович, но во втором туре с помощью фальсификации победу "нарисовали" Януковичу. На этом я обсуждение этой темы завершу.
Ющенко добился справедливости путем государственного переворота. В противовес совершенному. ("Перевернул" обратно - вернул выборный процесс в конституционные, более-менее, рамки.)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
(frozen) no subject
Date: 2005-05-02 11:08 pm (UTC)Революция - это когда меняется устройство государства. Если произошли изменения только на верхах - то это просто "государственный переворот".
(frozen) no subject
Date: 2005-05-02 11:19 pm (UTC)(frozen) no subject
Date: 2005-05-02 11:27 pm (UTC)Наверное, следует сформулировать так: в Украине было одновременно два государственных переворота, из них один - успешный.
(frozen) no subject
Date: 2005-05-02 11:33 pm (UTC)(frozen) no subject
Date: 2005-05-02 11:43 pm (UTC)(frozen) no subject
Date: 2005-05-03 01:38 am (UTC)