![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borislvinИнтересно, что в сегодняшней (почти что вчерашней) "Ваш. Пост" усматриваются признаки поворота в политике. Уже вовсю утверждается, что "военная акция - не обязательна" (шапка номера, огромными буквами - Military Strike Not Imminent, Officials Say); несколько раз, где упоминается Бен Ладен, используется оборот типа "который, по утверждениям администрации, стоит за etc" - то есть его участие уже не рассматривается как аксиома. Наконец, чаще стал поминаться Ирак как объект внимания.
Показалось мне или нет? Хотелось бы надеяться, что там, где у штатников принимают решения, сидят не полные козлы. Что основная цель всего военного развертывания и т.д. - масштабная "face saving operation", причем фэйс спасается и в Вашингтоне, и в Кандагаре, и в прочих Исламабадах. Хотелось бы.
Характерно, кстати, что здешняя печать совершенно не купилась на наивные попытки пристегнуть чеченский вопрос к нынешнему кризису. Эти попытки или игнорируются (чаще всего - причем вместе с нелепыми россказнями про сообщников самолетных террористов, прямо сей секунд найденных в ведено), или подаются в остраненно-ироничном ключе.
Пожалуй, залинкую статьи завтра.
Показалось мне или нет? Хотелось бы надеяться, что там, где у штатников принимают решения, сидят не полные козлы. Что основная цель всего военного развертывания и т.д. - масштабная "face saving operation", причем фэйс спасается и в Вашингтоне, и в Кандагаре, и в прочих Исламабадах. Хотелось бы.
Характерно, кстати, что здешняя печать совершенно не купилась на наивные попытки пристегнуть чеченский вопрос к нынешнему кризису. Эти попытки или игнорируются (чаще всего - причем вместе с нелепыми россказнями про сообщников самолетных террористов, прямо сей секунд найденных в ведено), или подаются в остраненно-ироничном ключе.
Пожалуй, залинкую статьи завтра.
