Игра в процесс Ходорковского

[borislvin]

Интересно получается - rasemon играет за обвинение, zt играет за защиту.

В рамках игры дело ограничивается одним-единственным эпизодом (как я понимаю, rasemon выбрал его, потому что он показался ему самым уязвимым для обвиняемого).

Речь обвинения - http://www.livejournal.com/users/rasemon/176972.html

Речь защиты - http://www.livejournal.com/users/zt/203366.html

По идее, после речи защиты обвинение уже не имеет возможности выступить с ответной речью для опровержения аргументации защиты и выдвижения новых аргументов в свою пользу. То есть теперь дело за присяжными, за которых играем, очевидно, все мы, читатели.

Что бы сказали присяжные?..

Comments

[sara-phan.livejournal.com]

А почему бы не сыграть по всем правилам? (Ну почти - не сердись, alisezus!)
Пусть bbb будет судьей и сформулирует вопрос приcяжным, то бишь нам.

[bbb.livejournal.com]

Увы, я совершенно недостаточно знаком с УПК и с тем, как надо формулировать вопросы. Кроме того, "вы" - то есть читатели моего ЖЖ, да и все читатели ЖЖ вообще - это совершенно НЕ случайный срез общества, в отличие от присяжных. Поэтому голосование здесь было бы совершенно бессмысленным.

Я исхожу из того, что вопросы к присяжным в целом интуитивно понятны и без особого крючкотворства и сводить обсуждение к тонкому анализу юридического языка УК со всеми его неяностями, двусмысленностями и вероятными противоречиями мне бы очень не хотелось.