Всё запретить
Jul. 12th, 2005 05:28 pmAnthony Barnes
Downloading trouble at the BBC
http://news.independent.co.uk/media/article298067.ece
Published: 10 July 2005
The BBC has been lambasted by classical music labels for making all nine of Beethoven's symphonies available for free download over the Internet.
This week the BBC will announce there have been more than a million downloads of the symphonies during the month-long scheme. But the initiative has infuriated the bosses of leading classical record companies who argue the offer undermines the value of music and that any further offers would be unfair competition.
Managing director of the Naxos label, Anthony Anderson, said: "I think there is a question of whether a publicly funded broadcaster should be doing this and there is the obvious issue that it is devaluing the perceived value of music. You are also leading the public to think that it is fine to download and own these files for nothing."
Ralph Couzens, managing director of the Chandos label said: "We have to pay premium prices to record big orchestras and pay full union rates and we have to pass those costs on to the consumer. If the BBC is going to offer recordings for free, that is going to be a major problem."
But Roger Wright, controller of Radio 3 did not rule out further downloads, but said there was no strategy to extend the "experiment" at this stage.
"We are as surprised as everyone that this has been so popular," he said.
The BBC has been lambasted by classical music labels for making all nine of Beethoven's symphonies available for free download over the Internet.
This week the BBC will announce there have been more than a million downloads of the symphonies during the month-long scheme. But the initiative has infuriated the bosses of leading classical record companies who argue the offer undermines the value of music and that any further offers would be unfair competition.
Managing director of the Naxos label, Anthony Anderson, said: "I think there is a question of whether a publicly funded broadcaster should be doing this and there is the obvious issue that it is devaluing the perceived value of music. You are also leading the public to think that it is fine to download and own these files for nothing."
Ralph Couzens, managing director of the Chandos label said: "We have to pay premium prices to record big orchestras and pay full union rates and we have to pass those costs on to the consumer. If the BBC is going to offer recordings for free, that is going to be a major problem."
But Roger Wright, controller of Radio 3 did not rule out further downloads, but said there was no strategy to extend the "experiment" at this stage.
"We are as surprised as everyone that this has been so popular," he said.
no subject
Date: 2005-07-12 09:43 pm (UTC)Но здесь все-таки случай намного ярче. Это, скажем, как если какой-то автор вдруг из благочестивых побуждений объявит об отказе от своего копирайта (кажется, так поступил когда-то Толстой), а другие авторы потребуют запретить ему так поступать, потому что, дескать, он тем самым подрывает ценность ихних закопирайченых романов и вообще приучает публику к тому, что бывают романы без копирайта.
no subject
Date: 2005-07-12 10:05 pm (UTC)с Толстый аналогия, конечно, полная, потому что ББС этот копирайт не купила а имеет его именно потому, что это ее, бибисишный (очень неплохой) оркестр, который она, бибиси и записала.
no subject
Date: 2005-07-12 10:43 pm (UTC)В софте всю эту аргументацию уже вроде прошли.
Date: 2005-07-12 11:16 pm (UTC)PS: А "естесвтенно-правовые" соображения на самом деле разносят частную собственность ничуть не хуже, чем "интеллектуальную". Реально-то разницы нет - если принять право собственности, как то, что можно защиить без гос.насилия - частная собственность также идет лесом. Или идет лесом табу на негосудраственное насилие.
Re: В софте всю эту аргументацию уже вроде прошли.
Date: 2005-07-12 11:57 pm (UTC)Re: В софте всю эту аргументацию уже вроде прошли.
Date: 2005-07-13 08:37 am (UTC)Практически все известные мне "идеологические" возражения либертарианцев против интеллектуальной собственности точно так же применимы и к собственности частной.
Ну то есть - вешай замки, строй заборы, сторожи. Но если у тебя что-то унесли - все. Твоих прав больше на вещь нет.
Прагматические же соображения вполне применимы к обоим видам собственности.
Re: В софте всю эту аргументацию уже вроде прошли.
Date: 2005-07-13 02:25 pm (UTC)Такой нелепой ерунды никто и никогда не говорил. Так что ваша конструкция не имеет ни малейших оснований.
Кроме того, вы смешиваете "допустимость насилия" как этический принцип и "применение насилия" как феномен реальной жизни.
Re: В софте всю эту аргументацию уже вроде прошли.
Date: 2005-07-16 11:35 pm (UTC)Re: В софте всю эту аргументацию уже вроде прошли.
Date: 2005-07-16 11:40 pm (UTC)Re: В софте всю эту аргументацию уже вроде прошли.
Date: 2005-07-16 11:49 pm (UTC)Вопрос - а в чем разница с тем, что полиция к Вам придет за нарунение величия императора? Или за кражу моей свиньи?
Re: В софте всю эту аргументацию уже вроде прошли.
Date: 2005-07-16 11:51 pm (UTC)