Ну да, но когда Галковский выпадает из жанра вдохновенного сочинителя и начинает жаловаться на то, что не может что-то там найти - получается особенно комично.
Типичный фоменковский подход: автор книги "Technological Terrorism" Richard C. Clark и советник по национальной безопасности Richard A. Clarke в представлении Галковского являются одним человеком, что, в целом, логично, поскольку по-русски их фамилии пишутся одинаково.
Хорошо еще, что он не пытался писать о крупных американских фирмах 30х-40х годов. Там пришлось бы отличать Charles E. Wilson, который был CEO General Electric и был главой Оборонной Мобилизации у Трумена, от Charles E. Wilson, который был в то же время CEO General Motors и был Министром Обороны у Эйзенхауера.
Один, один, просто маскировался. Англичане-то, хитрованы, когда свой конспиративный язык придумывали, надеялись, что если буквочку тут прибавить, там убавить, то наш философ и не догадается. Ан не на таковского напали. Не на таковского, а на галковского!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2005-07-28 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-28 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-28 08:38 pm (UTC)Может так надо?
no subject
Date: 2005-07-28 08:26 pm (UTC)no subject
Ну в крайнем случае Толстой.
no subject
Date: 2005-07-28 08:46 pm (UTC)данных нет не только по Англии...
Date: 2005-07-28 11:01 pm (UTC)Re: данных нет не только по Англии...
Date: 2005-07-28 11:52 pm (UTC)Re: данных нет не только по Англии...
no subject
Date: 2005-07-29 06:10 am (UTC)