ФСБ и прокуратура в борьбе за рост цен

[borislvin]

Прокуратура сообщает:

В Республике Мордовия интеллектуальная собственность под защитой прокуратуры

Вступил в законную силу обвинительный приговор Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия в отношении Александра Кежватова, который в течение нескольких лет устанавливал за вознаграждение нелицензионное программное обеспечение.

Судом установлено, что в 2002 г. Кежватов приобрёл компакт-диски с нелицензионными версиями установочных программ компании «Microsoft» и бухгалтерскую программу «I.C + Предприятие 7.7», а также диски с файлами вредоносных программ, предназначенных для несанкционированного уничтожения оригинальных авторских программ для их использования в обход установленных правообладателей средств защиты.

В марте 2003 г. Александр дал объявление в газетах города об установке контрафактного программного обеспечения. С учётом того, что услуги Кежватова обходились намного дешевле, чем установка лицензионных программ, они пользовались популярностью.

Возможно, «бизнес» Александра мог процветать и по сей день, если бы он не установил одну из своих программ на компьютер…. оперуполномоченного УФСБ РФ по Республике Мордовия, действующего в рамках оперативного мероприятия «проверочная закупка».

Суд согласился с позицией государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Саранска и признал Кежватова виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации) и ч. 1 ст. 273 УК РФ (использование вредоносных программ для ЭВМ). Ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно со штрафом в размере 15 тыс. руб.

Иски представителей компаний «Microsoft» и «I.C + Предприятие 7.7» в размере 112 тыс. руб. и 45 тыс. руб. соответственно удовлетворены в порядке гражданского судопроизводства.

Всего в 2005 г. в республике было успешно расследовано 108 подобных преступлений. Работа в этом направлении продолжается.

http://genproc.gov.ru/ru/news/news_current.shtml?2005/10/2193.html

Соответствующие статьи УК:

Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации

1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, а равно имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ

1. Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами -

наказываются лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

2. Те же деяния, повлекшие по неосторожности тяжкие последствия, -

наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.

http://www.akdi.ru/pravo/kodeks/text_uk2.htm#g28

Возникают вопросы:

- Что хотели сказать словами "файлами вредоносных программ, предназначенных для несанкционированного уничтожения оригинальных авторских программ для их использования в обход установленных правообладателей средств защиты"? Как перевести этот набор слов на русский язык? Или имеется в виду стирание лицензионных копий с целью установки нелицензионных?

- Где в описанных действиях Кежватова присутствует "неправомерный доступ к охраняемой законом информации на машинном носителе"? Он же никаких дисков не ломал, не хакерствовал, на чужие компьютеры без ведома владельцев не проникал. Как я понимаю, статья 272 направлена против хакеров.

- Где в описанных действиях Кежватова присутствуют "вредоносные программы"? Если бизнес Кежватова процветал, то никакого вреда владельцам компьютеров не наносилось. Опять же, как я понимаю, статья 272 направлена против авторов и распространителей компьютерных вирусов.

Comments

[whitebear.livejournal.com]

Где, где? В Винде.

[birdwatcher.livejournal.com]

Вероятно, вредоносные программы -- это ломалки защиты (всяких регистрационных кодов и активации). Неправомерный доступ к охраняемой законом информации -- запуск сломанной таким образом программы.

Т.е. случай, конечно, вопиющий, но одной прокуратурой тут не обойдешься.

[bbb.livejournal.com]

Я тоже так подумал, но мне кажется, что эта интерпретация статей УК не соответствует их содержанию и намерению их авторов. На мой взгляд, статьи однозначано имеют в виду только сетевых хакеров и вирусораспространителей. Разве что какая-то из программ хакнула сервер Микрософта с целью скачать платный апдейт?

[birdwatcher.livejournal.com]

Насчет содержания не уверен, а намерению авторов статьи, по-моему, точно не противоречит. В их мире интеллектуальной собственности нет ни малейшей разницы, сломать защиту сервера Майкрософта, стоящего в Сиэттле, или программу, запущенную с частного CD на частном компьютере в г. Саранске, если эта программа интеллектуально принадлежит Майкрософту.

[bbb.livejournal.com]

Очень сильно сомневаюсь. Полагаю, что сами по себе действия по ломке программы нигде в мире не криминализированы. Криминализированными бывают действия по распространению программ (в том числе если это распространение сопровождалось их ломкой), но не сама ломка. Точно так же как вы вполне можете разорвать закопирайченную книгу на странички, но вот ваше право их размножать и распространять законом уже ограничено.

[birdwatcher.livejournal.com]

У нас криминализированы. Вы имеете право скопировать CD (даже без всякой ломки) только с целью бэкапа, т.е. сохраняя оригинал. В данном случае намерение распространения довольно очевидно.

Кстати, ваше возражение с ломанием сервера тоже идеально легко реализовать -- достаточно, чтобы майкрософтовские программы при каждом запуске скачивали со своего сервера значение числа пи. Если программа взломана, это скачивание несанкционировано и значение пи украдено. Майкрософтовские юристы, видимо, решили, что это совершенно излишне, и я вынужден с ними согласиться.

[nine_k]

>сами по себе действия по ломке программы нигде в мире не криминализированы
Как?! Да про это написан в США знаменитый закон, известный как DMCA %) Он прямо запрещает reverse engineering многих вещей, в т. ч. программ, а без него никакая ломка (кроме варианта со случаным подбором при помощи миллиона обезьянок за клавиатурами) невозможна.

[bbb.livejournal.com]

Да, действительно, так и говорят:

No person shall manufacture, import, offer to the public, provide, or otherwise traffic in any technology, product, service, device, component, or part thereof, that--

(A) is primarily designed or produced for the purpose of circumventing a technological measure that effectively controls access to a work protected under this title;

(B) has only limited commercially significant purpose or use other than to circumvent a technological measure that effectively controls access to a work protected under this title; or

(C) is marketed by that person or another acting in concert with that person with that person's knowledge for use in circumventing a technological measure that effectively controls access to a work protected under this title.

Я вот даже и не знал, что "manufacture" само по себе криминализировано...

[nine_k]

вот такая беда :(

с другой стороны, это интенсивно подталкивает разные компании и особенно гос. ведомства в соторону открытых стандартов: случись что с поставщиком закрытого и защищённого патентами (и потому DMCA) решения, и владельцу данных никто даже *не вправе* будет помочь их вытащить.

[fslon.livejournal.com]

Про windows не знаю, а для установки 1C наверняка применялся софтверный ключ - то есть программа для неправомерного доступа

[-mak-.livejournal.com]

Very difficult to prosecute copyright infringements without IP laws.

[abax.livejournal.com]

Типичная российская ситуация - закон написан кое-как, с туманными формулировками, вызванными отчасти намеренным нежеланием давать точное описание "преступному деянию" (чтобы, не дай бог, чего не упустить по непредусмотрительности), отчасти смутным представлением законодателя о предмете. Видимо, изначально, в цитируемых статьях имеется в виду хакерство - и конкретно взлом защищенных баз данных... и установка нелицензионных програм туго вписывается в формулировку "неправомерный доступ к информации" (никак не вписывается, для человека, владеющего предметом и логикой - но не в органах же таких искать?). А дальше вступает в действие, опять-таки, типично российское отношение прокуратуры и суда к правовым формулировкам - был бы человек, статья найдется... если в законе написано "несанкционированный доступ" (без малейшей попытки уточнить, что такое "санкционированный" и кем он должен быть санкционирован), значит, это можно отнести к любой компутерной операции, совершенной без предварительного получения разрешения в КГБ :) А здесь явно товарищ делал что-то противозаконное - почему бы не применить к нему такую статью, точный смысл которой вообще установить невозможно? Практики, опять же, нету сложившейся - вот так она и складывается.

Корень зла тут в милом словечке "несанкционированный" - в принципе, его, при желании, можно так растольковть, что можно будет сажать любого юзера... что очень удобно для правоохранительной системы.

[mama-ari.livejournal.com]

это сильно не первый случай, 1С преследует установщиков кракнутого 1С-софта успешно и на многих территориях. такой фирме проще правильные контакты с ФСБ и прокуратурами на всех территориях поддерживать, чем менять устаревшую бизнес-модель :)

вредоносные программы, очевидно, в данном случае крякалки, crackers. про уничтожение журналисты, как всегда, напутали.

про УК - статья 272 вполне описывает, статья 273 действительно предполагала вирусы, но натягивается и на крякалки. крякалка наносит вред владельцу лицензии, потому что пользователь купил крякнутую копию, а не лицензионную :)))))

про DMCA тебе уже написали...

272: Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации... повлекло... копирование информации.

что ещё надо? :)

слушай, как странно 1я и 2я часть 272 написаны. первая какая-то избыточная: деяние тут по определению совершено лицом, имеющим доступ к ЭВМ! т.е. 1я часть лишняя и по ней в принципе никого осудить нельзя!

[bbb.livejournal.com]

Про DCMA я разобрался, спасибо. Про "уничтожение" - это не журналисты придумали, а сама генпрокуратура, я ее цитировал.

[kezhvatov-a-p.livejournal.com]

Приветствую форум! Здравствуйте! Вот читаю про себя!

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО! На будущее:
1. ГАЗЕТЫ - ЭТО ВРАНЬЁ!
2. Меня не осудили, как пишут везде и по всюду.
3. У нас в Мордовии полный беспредел!
4. В 50% рассматриваемых случаев я был не совершеннолетним.
5. Дело в суде рассматривается и до сих пор, я 3 года недавно
ОТМЕЧАЛ :)
6. 1-го моего судью УВОЛИЛИ :)
7. Компы в моём деле не проходили предварительной проверки.
8. В 1С и Windows - ФСБ Мордовии (лично мои следаки) нифига не разбираются;
9. Они совершили около нескольких сотен ошибок в моих 4-х томах, например: Бумажки оформленны годом раньше чем завели на меня дело, С улик и компьютеров сорванны пломбы, Комп неопечатанным и в ФСБ и в Суде годами лежит :), ФСБ прямо в суде давят на свидетелей, водят их в ФСБ и под угрозами заставляют их говорить не правду, В суде ни
один свидетель не показал против меня.
10. Меня пытаются судить с СУДЕ за эпизоды которых даже нет в обвинительном заключении,Следаки забыли включить :)))
11. Во время следствия для проталкивания дела следователи
предоставляли ложные документы начальству ФСБ.
КЕЖВАТОВ А.П. - если кто хочет ознакомиться с моим делом или кому-то нужна помощь в подобном деле, или кто хочет мне помочь в данном БЕСПРЕДЕЛЕ, пишите на мыло: gamer1985@list.ru