персидская атомная бомба

[borislvin]

Зря они скрывают цель своей программы. Нет бы прямо сказать - мы, мол, собираемся нанести сокрушительный ядерный удар по святыне ислама - Иерусалиму, а заодно уничтожить палестинский народ.

Comments

[aka-human.livejournal.com]

Стесняются наверное.

[taki-net.livejournal.com]

Ну а вдруг их цель иная? Вдруг она куда более рациональная - держать возможную армию вторжения в состоянии тактической неопределенности - применят или нет? Собственно, мыслить противника идиотом - верный путь к поражению:-(((

[cema.livejournal.com]

Любопытно узнать, о какой армии идёт речь, и почему эта армия не вторглась до сих пор.

[taki-net.livejournal.com]

Перечитываем. Медленно. "возможную армию вторжения".

Т.е. я делаю ТРИВИАЛЬНОЕ допущение - что ядерное оружие Ирану для того же, для чего всем остальным его владельцам - чтобы его НЕ применять.

[sergeyr.livejournal.com]

Вообще говоря, возможности применения примитивных ядерных бомб (которые может создать Иран) против полевых армий - весьма сомнительны. А все осмысленные тыловые цели вокруг - таки сплошь мусульманский святыни. Т.о., ядерная бомба - это вопрос ранговой озабоченности, а не стратегии. Imho, разумеется.

[nine_k]

А ракеты или хотя бы самолёта должного радиуса действия персам тоже не достать?

[sergeyr.livejournal.com]

Ракета такого типа так просто не создаётся, это не современный так-нюк, который можно в обычную крылатку впихнуть. Это нужна полноценная баллистическая ракета, со всеми полагающимися системами ТОЧНОГО наведения (для поражения полевых армий) и, самое главное - пусковой установкой. Которую сохранить в тайне и уберечь от удара - не так уж просто, по причине её размеров (до компактных ракет на железнодорожной платформе Ирану, опять же, далеко).

Самолёт же такого размера (чтобы тащить эту примитивную дуру) - сбивается любым потенциальным противником на подлёте к позициям без особых проблем, т.к. любая современная армия свои полевые части прикрывает надёжной ПВО.

[cema.livejournal.com]

Узнать у них, а не у Вас, естественно.

[taki-net.livejournal.com]

Ничего не понял. В любом военном сценарии, кто бы ни начал войну (Иран или США) - дело дойдет до американской армии в Иране (или ударов издалека по объектам в Иране). Это же очевидно из анализа соотношения сил. Но наличие у Ирана ЯО вводит в стратегию и тактику элементы неопределенности, которые выгодны слабой стороне.

[shaon.livejournal.com]

Вот она, вечная ошибка западного человека:
приписывание своих рационалистичных взглядов людям другой культуры, существующим в рамках абсолютно других нравственных ценностей
Израиль уже давно убедился, что мышление фанатичных исламистов абсолютно иррационально. Как пример: культ шахидов-смертников

[taki-net.livejournal.com]

Законы войны достаточно едины, те, кто им не следует - проигрывают.

В случае Израиля имеет место громадное неравенство в "живой силе". Постоянное применение "размена жизни" рано или поздно приведет к тому, что Израиль проиграет. Так что эта тактика совершенно западная и рациональная. Так же во всех своих войнах Нового времени воевала Россия (как исламисты).

[shaon.livejournal.com]

Еще одна ошибка, но теперь уже связанная с русской ментальностью: "завалим противника своими трупами":)

Нынче она не работает, как пример - военный потенциал Израиля позволяет добиться ему сокрушительной победы над любым блоком арабских стран, что неоднократно доказывалось на практике.

Израиль сейчас реформирет армию, в первую очередь - в сторону резкого сокращения личного состава, поскольку
многократное технологическое превосходство позволяет достигать победы совершенно другими, не "людозатратными", методами.

[rustam.livejournal.com]

а что там такого иррационального? все очень даже рационально. вторжение американских войк с Ирак выглядит гораздо менее рациональным, на мой взгляд:-)

[mratner.livejournal.com]

Ээээ... с этого места поподробнее, пожалуйста, если можно. Не про Ирак, а про рациональные причины шахидов.

[rustam.livejournal.com]

В поведении шахидов (или тех, кто за нами стоит) видны вполне рациональные мотивы: месть, обеспечение семьи, деньги и т.д. В конце концов, даже стремление попасть в рай с гуриями - это тоже рациональная/понятная причина.

[mratner.livejournal.com]

Да уж, рацио может оправдать все что угодно. А насчет Ирака -- почему же, масса рациональных причин: получить контроль над нефтью, расколоть Ближний Восток и таким образом ослабить Иран и Сирию, отомстить Саддаму за покушение на старшего Буша...

[rustam.livejournal.com]

В общем да, и с Ираком можно рациональные объяснения найти.

[areksi.livejournal.com]

http://www.livejournal.com/users/nalymov/697952.html

[bbb.livejournal.com]

тут я уже запутался - кому я противник? кого держу за идиота?

[godsd0g.livejournal.com]

Хлопотно это на данном этапе. Пока все точно знают, что у Ирана бомбы нет. Поэтому заявление типа предлагаемого Вами повлечет необходимость выходить из ДНЯО (а это чревато реакцией СБ ООН), а также возрастет опасность чего-нибудь вроде Озирака.

А вот опасность того, что они используют 4 статью ДНЯО и выйдут уже после, да, существует.

[a-rakovskij.livejournal.com]

А почему Вы считаете, что их цель - ядерное оружие? Не доказано. А то что АЭС... Ну так шах до революции их вообще 50 построить собирался. И никого не смущало.

[lost-touch.livejournal.com]

Забыл эпитет "братский"