Сталин как ЖЖ-юзер

[borislvin]

Второе письмо Сталина Покровскому - http://www.hrono.ru/libris/stalin/9-13.html - написано в полноценной стилистике ЖЖ. Ударное завершение треда с последующим игнором.

Вообще в стандартный образ Сталина-диктатора и т.д. не вполне укладывается ведение такого рода частной - не публичной! - переписки...

Comments

[object.livejournal.com]

Мне кажется, это больше свидетельствует о времени, нежели о человеке. Тогда еще доживал последние годы а-ля романтический стиль равенства всех большевиков. Его, кстати, сам Сталин и начал вытравливать чуть позже, и уже лет через пять вряд ли бы написал такое.

Что же до Хрущева-Брежнева, то воспитанные в роли "тонкошеих вождей", они прочно усвоили, что лишнее слово - враг, поэтому представить их ведущими активную переписку на такие темы совершенно невозможно.

[bbb.livejournal.com]

Я бы сказал несколько иначе - Хрущев-Брежнев написать такое не могли бы даже при всем желании, даже если бы это был для них вопрос жизни и смерти. Ну неграмотные они были люди...

В этом проявляется типичный процесс постреволюционного развития: первое поколение революционеров - это идеологи, это люди письма и речи, авторитет которых опирается на умение участвовать в теоретических дискуссиях; последующие поколения руководителей - это уже все больше чиновники, аппаратчики.

Я встречал интересное наблюдение о том, что тот же самый процесс происходит в Иране - изначально аятоллами становились по определению люди ученые, авторы большого количества авторитетных богословских работ, но так как после революции эта должность превратилась в административную, то нынешние аятоллы все меньше авторитетны как богословы и все больше сильны как аппаратчики.

[object.livejournal.com]

Кстати, послегорбачевское поколение аппаратчиков, будучи куда более способными к письму, нежели Брежнев и Хрущев, таких писем, однако, тоже не напишет. Но уже по другим причинам - такой стиль в нынешнее время дискредитирует руководителя. Есть специально обученные собаки Павлова, которые будут для желающих разъяснять идеологию.

[mratner.livejournal.com]

Я встречал интересное наблюдение о том, что тот же самый процесс происходит в Иране - изначально аятоллами становились по определению люди ученые, авторы большого количества авторитетных богословских работ, но так как после революции эта должность превратилась в административную, то нынешние аятоллы все меньше авторитетны как богословы и все больше сильны как аппаратчики.

Этот феномен, мне кажется, присущ любой центрально-организованной религии.

[filin.livejournal.com]

А вот католики худо-бедно справлялись с этой тенденцией много веков.

И понятно как: они никогда не игнорировали новых течений, а активно их обсуждали и либо принимали как полноправно-хорошие, либо осуждали как ересь.