"Нелегальная миграция" и распад СССР
Nov. 28th, 2005 09:27 pmВот что действительно трудно понять - как можно сочетать неприязнь к миграции из бывших союзных республик с рассуждениями о том, что, мол, распад СССР был великой трагедией, преступлением и т.д. Ведь только распад СССР и позволил как минимум поставить вопрос о желательной или нежелательной миграции; в едином государстве мигранты из Закавказья и Средней Азии в Москву имели абсолютно такой же правовой статус, как и мигранты из Ярославской и Тамбовской области.
no subject
Date: 2005-11-29 09:10 am (UTC)я не знаю, было ли это, но абсолютно не сомневаюсь, что могло быть, и что мы бы в полной слепоте находились, или в полуполной - замечали бы, но как что-то настолько естественно-привычно-неизбежное, что вроде даже и естественно-оправданное самим порядком природы.
и ничего бы не сделалось эсэсэсэру.
ты что ли никогда не доказывал вполне существовавшим в то время людям, что дискриминация евреев, (сгоняющая детей в матшколы)&(фильтрующая их на входе в вузы) - была?
что-то это эсэсэсэр не шатнуло. логику можно продолжить, уверена. (ещё раз подчеркну - я действительно не знаю, было ли такое, но уверена, что "не могло быть" - не аргумент, железно).
no subject
Date: 2005-11-29 02:52 pm (UTC)Кроме того, в СССР была большая разница между дискриминацией в, так сказать, профессиональной области (помимо небранья евреев в некоторые вузы и т.д. кадровики могли приглядываться и к другим пятым пунктам) и дискриминацией в области прописки. Факт остается фактом - при многочисленных дискриминациях (положительных и отрицательных) при приеме не работу (в тех же республиках все прекрасно знали, какие должности для "своих", а какие для русских), дискриминация в прописке по пятому пункту была, как я сказал, только для крымских татар и месхетинцев (возможно, еще какие-то маргинальные случаи).