Об Францию

[borislvin]

А я бы студентам предложил так.

Хотите гарантий? Пожалуйста. Но только чтобы симметрично - и вам, и работодателю. То есть весь тот срок, во время которого вас нельзя уволить, вы сами тоже не можете уволиться. И на выбор - можно контракт с гарантией не увольнения и невозможностью ухода по собственному желанию, а можно и обычный контракт по согласованию сторон.

А то ведь если работотадель обязан обеспечивать работой сотрудника, которого он когда-то нанял, но который ему больше не нужен - то ведь точно так же можно потребовать и от студентов, что, мол, если они когда-то сходили в какое-то кафе, то обязаны ходить туда и дальше. Потому что не имеют права лишать заработка поваров и официантов, не имеют права оставлять их без работы. Опять же, купили кроссовки "Адидас" - впредь не смей покупать "Найк", потому что нельзя оставлять без работы тех, кто эти адидасы шьет.

Comments

Re: Вопрос

[bbb.livejournal.com]

Как я понимаю, именно так и есть. Дело в том, что работодатели в этой общей раскладке старались брать на работу молодых, без опыта, репутации и рекомендаций, поэтому среди молодежи образовывались кластеры постоянной безработицы.

Кажется, правительство имело в виду прежде всего не выпускников вузов, а молодежь попроще, которая как раз и не протестует.

Re: Вопрос

[taki-net.livejournal.com]

Да, я вроде бы так и думал.

Re: Вопрос

[bbb.livejournal.com]

Я, правда, по ошибке пропустил частицу "не" перед словом "брать", то есть, если формально, высказал мысль строго противоположную той, что имел в виду. Но я думаю, что ты понял меня правильно.

Re: Вопрос

[trurle.livejournal.com]

молодежь попроще, которая как раз и не протестует.
Уже протестует.