Это не разумно, а примитивно спекулятивно. "Моя личная оценка - около 10^ч пострадавших" - под неопределенный термин пострадавшие можно пристроить любую категорию. Например насильственно эвакуированых.
Ну, я не знаю, как он просчитывал свою оценку. Мое "разумно" относилось не столько к цифре, сколько к рассуждению. О точности оценок и статистике. Собственно и Элла о том же.
Я не знаю, может быть это я один такой, а все остальные легко отбрасывают в сторону эмоциональную составляющую, сосредоточиваясь на фактах, но когда аргументы обмрамляются страшными ругательствами и пожеланиями скорой смерти, я понимаю, что автор докажет что угодно, а значит аргументы его - сознательно выборочны. А когда речь идет о статистике, да к тому же в истории, обросшей легендарными подробностями, очень важна способность самого себя перепроверить и поправить.
Так вроде с его оценкой вышеизложеное вполне согласуется: до десяти тысяч пострадавших, из них единицы тысяч погибших.
Но вопрос о, например, количестве инвалидностей, отдельно среди ликвидаторов и среди населения, об их причинах, превышении нормы и т.п. - гораздо сложнее и этой оценке почти перпендикулярен. Признаю.
Так или иначе, чисто идеологическая концепция "тогда на волю вырвалось чудовищное Зло, и каждый, соприкоснувшийся с ним, вскоре умер в мучениях", очевидно является ерундой, о чем полезно иногда напоминать.
Так или иначе, чисто идеологическая концепция "тогда на волю вырвалось чудовищное Зло, и каждый, соприкоснувшийся с ним, вскоре умер в мучениях", очевидно является ерундой, о чем полезно иногда напоминать.
no subject
Date: 2006-04-30 06:16 am (UTC)Но мне кажется, что с учетом советских реалий 80-х, разумно звучит сказанное
no subject
Date: 2006-04-30 06:23 am (UTC)Это не разумно, а примитивно спекулятивно. "Моя личная оценка - около 10^ч пострадавших" - под неопределенный термин пострадавшие можно пристроить любую категорию. Например насильственно эвакуированых.
no subject
Date: 2006-04-30 06:38 am (UTC)Я не знаю, может быть это я один такой, а все остальные легко отбрасывают в сторону эмоциональную составляющую, сосредоточиваясь на фактах, но когда аргументы обмрамляются страшными ругательствами и пожеланиями скорой смерти, я понимаю, что автор докажет что угодно, а значит аргументы его - сознательно выборочны. А когда речь идет о статистике, да к тому же в истории, обросшей легендарными подробностями, очень важна способность самого себя перепроверить и поправить.
no subject
Date: 2006-04-30 12:50 pm (UTC)Но вопрос о, например, количестве инвалидностей, отдельно среди ликвидаторов и среди населения, об их причинах, превышении нормы и т.п. - гораздо сложнее и этой оценке почти перпендикулярен. Признаю.
Так или иначе, чисто идеологическая концепция "тогда на волю вырвалось чудовищное Зло, и каждый, соприкоснувшийся с ним, вскоре умер в мучениях", очевидно является ерундой, о чем полезно иногда напоминать.
no subject
Date: 2006-04-30 01:22 pm (UTC)С этим согласен абсолютно.