Жуйков и его оппоненты
Dec. 8th, 2006 04:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borislvinМнение Жуйкова пересказывать не надо, он уже растиражировано многократно. Достаточно дать линк на его письмо в "Эхо Москвы" - http://www.echo.msk.ru/doc/332.html
Это мнение оспаривается.
Александр Лебедев не согласен с ним по вопросам, так сказать, процедурным (http://alex-lebedev.livejournal.com/23625.html), а Катя Татаринова - по существу (http://bgmt.livejournal.com/256714.html?thread=3171530#t3171530 и http://katyat.livejournal.com/37479.html).
Теперь, конечно, было бы интересно послушать мнение Жуйкова по поводу тех, кто с ним не согласен. Не знаю, есть ли у него емейл, но на странице http://www.inr.troitsk.ru/rus/oef.html он не указан, а звонить в лабораторию напрямую мне кажется не вполне удобным.
Неужели в ЖЖ нет людей, лично с ним знакомых?
Это мнение оспаривается.
Александр Лебедев не согласен с ним по вопросам, так сказать, процедурным (http://alex-lebedev.livejournal.com/23625.html), а Катя Татаринова - по существу (http://bgmt.livejournal.com/256714.html?thread=3171530#t3171530 и http://katyat.livejournal.com/37479.html).Теперь, конечно, было бы интересно послушать мнение Жуйкова по поводу тех, кто с ним не согласен. Не знаю, есть ли у него емейл, но на странице http://www.inr.troitsk.ru/rus/oef.html он не указан, а звонить в лабораторию напрямую мне кажется не вполне удобным.
Неужели в ЖЖ нет людей, лично с ним знакомых?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-12-08 11:34 pm (UTC)В отличие от цитируемых пикейных жилетов ЖЖ, один из которых сообщает, что прогулял соответсвующий курс в ин-те, а вторая в комментах ошибается на два порядка расчетов, на что ей тут же и указали.
no subject
Date: 2006-12-08 11:57 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-09 10:47 am (UTC)Не могли бы вы пояснить каким образом из письма Жуйкова вы сделали вывод что он непременно "порядочный человек" ?
Где в его письме место какое не мог бы написать сволочь или лгун ?
Не поймите неправильно, я не утверждаю что Жуйков - жулик или лгун. Я просто не вижу оснований почему ему надо слепо доверять как таблице умножения.
no subject
Date: 2006-12-09 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-10 10:04 am (UTC)С другой стороны, например наркомы Ягода и Ежов сильно рисковали быть потом расстрелянными занимаясь своей служебной деятельностью - не являясь при этом порядочными людьми.
no subject
Date: 2006-12-09 12:21 pm (UTC)Изотоп применяется (довольно широко - антистатиков на основе Полония предлагают много - это не уникальное предложение), стало быть он не только "мог легально попасть" - он и попадает. И в мелких дозах - в изделия, и в более крупных - к производителям этих изделий. По-моему тема с "экспертом" может считаться закрытой.
no subject
Date: 2006-12-09 01:15 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-09 02:17 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-09 02:22 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-09 02:50 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-09 02:53 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-09 02:43 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-09 02:54 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-09 11:52 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-09 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-09 10:47 am (UTC)Это просто шедевр!
Date: 2006-12-09 04:34 am (UTC)1) Сколько греев/сек даст 1 кюри на 100 кг тела?...
4*10^-4 грей/секунду=30 грей/сутки
2) Какой биологической дозе это соответствует?
коэффициент перевода греев в зиверты (равный 1 для фотонов) равен 20 для альфа-частиц
Значит 1 кюри дает 60 зивертов/сутки
Не задевая прочих расчетов, уже 30*20 = 60. Да здравствует пролетарская математика.
А так - спасибо за актуальную запись, наконец-то понял, как от кюри перейти к бэрам - через энергию распада, и только через нее, т.к. распад распаду рознь.
Re: Это просто шедевр!
Date: 2006-12-09 10:18 am (UTC)Но конечный результат верный
Действительно, 600 зивертов от 1 кюри. Соответственно дают 0.1 зиверт от 200 микрокюри (что и получено)
Так я и не ядерный физик.
Приношу извинения -
Date: 2006-12-11 06:56 pm (UTC)Еще раз спасибо за Ваши расчеты, Вы мне очень помогли!
no subject
Date: 2006-12-09 01:04 pm (UTC)http://zbook.ru/book.cgi?greenpeace-guestbook-p21
http://greenpeace.narod.ru/shingar.htm
Xotja tam i drugaja storona svoeobrazna.
no subject
Date: 2006-12-09 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-11 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-09 11:58 pm (UTC)Когда за транзакциями с любой лабораторией, которая чего-то такое продает, идет слежка и если таких транзакций N +1 , то там могут появиться всякие люди в штатском? Наконец, неужели кто-то действительно думает, что Scottland Yard, MI-5, MI-6, CIA, FBI и проч. опираются - или будут опираться -- на экспертные показания г-на Жуйкова или кого-то еще, кто делает это в эфире или на телеэкранах ? А г-н Луговой превратился в подозреваемого после экспетных заключений, сделанных в паблик?
no subject
Date: 2006-12-11 01:23 am (UTC)