Где же эта опасная поддельная водка?
Dec. 30th, 2006 05:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borislvinВозвращаясь к http://vvagr.livejournal.com/923542.html и http://vvagr.livejournal.com/923802.html
Тогда обсуждалась имеющаяся на тот момент статистика смертности за январь-август 2006 года (http://www.gks.ru/bgd/free/b06_00/IssWWW.exe/Stg/d09/8-00.htm). Она показывала, что уровень смертности от случайных отравленй алкоголем за этот период 2006-го года составил 83 процента от уровня первых восьми месяцев 2005 года, то есть весьма сильно снизился. Считалось, что скачок отравлений случился уже осенью этого года, поэтому, дескать, в статистике он тогда еще не отразился.
С тех пор появились новые данные - за январь-сентябрь (http://www.gks.ru/bgd/free/B06_00/IssWWW.exe/Stg/d10/8-0.htm) и январь-октябрь 2006 года (http://www.gks.ru/bgd/free/b06_00/IssWWW.exe/Stg/d11/08-0.htm).
Ключевой показатель, сравнивающий смертность от случайных отравлений алкоголем за соответствующие периоды 2005 и 2006 года, составил - 81,7 процента за январь-сентябрь и 82 процента за январь-октябрь. То есть смертность от отравления алкоголем за эти месяцы не только не возросла, но даже незначительно снизилась.
Вот такая, понимаешь, загогулина.
Интересно, кстати, что после сентябрьского выпуска (за январь-август) к данной графе таблицы причин смертности Госкомстат стал делать примечание, которого раньше не было:
Показатели получены на основе данных предварительных медицинских свидетельств о смерти, выданных лечебными учреждениями, без учета окончательного диагноза.
Не служит ли оно своего рода отмазкой на случай каких-либо наездов за данные, не соответствующие текущей линии?
Тогда обсуждалась имеющаяся на тот момент статистика смертности за январь-август 2006 года (http://www.gks.ru/bgd/free/b06_00/IssWWW.exe/Stg/d09/8-00.htm). Она показывала, что уровень смертности от случайных отравленй алкоголем за этот период 2006-го года составил 83 процента от уровня первых восьми месяцев 2005 года, то есть весьма сильно снизился. Считалось, что скачок отравлений случился уже осенью этого года, поэтому, дескать, в статистике он тогда еще не отразился.
С тех пор появились новые данные - за январь-сентябрь (http://www.gks.ru/bgd/free/B06_00/IssWWW.exe/Stg/d10/8-0.htm) и январь-октябрь 2006 года (http://www.gks.ru/bgd/free/b06_00/IssWWW.exe/Stg/d11/08-0.htm).
Ключевой показатель, сравнивающий смертность от случайных отравлений алкоголем за соответствующие периоды 2005 и 2006 года, составил - 81,7 процента за январь-сентябрь и 82 процента за январь-октябрь. То есть смертность от отравления алкоголем за эти месяцы не только не возросла, но даже незначительно снизилась.
Вот такая, понимаешь, загогулина.
Интересно, кстати, что после сентябрьского выпуска (за январь-август) к данной графе таблицы причин смертности Госкомстат стал делать примечание, которого раньше не было:
Показатели получены на основе данных предварительных медицинских свидетельств о смерти, выданных лечебными учреждениями, без учета окончательного диагноза.
Не служит ли оно своего рода отмазкой на случай каких-либо наездов за данные, не соответствующие текущей линии?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-12-30 11:20 pm (UTC)Вопрос вот в чем. Если человек травится жидкостью из бутылки, на которой написано "водка", а в нее налита сулема - это будет (по статистике) "алкогольное отравление"?
А если там смесь воды, этанола и сулемы?
А если - воды, этанола и цианистого калия в смертельной дозе?
Понятно, о чем речь? ЧТО называется "алкогольным отравлением" в статистике, а что - отравлением при приеме (алкогольного) напитка? Ясно, что если имярека на вечеринке отравили таблеткой цианида (ну или полония), то это будет отравлением цианидом, независимо от того, куда ее бросили - в кофе или в водку.
Все публикации, которые я видел (в Новой газете в основном) подчеркивали, что напиток, которым люди травятся, не является водкой ни в какой степени.
no subject
Date: 2006-12-31 01:08 am (UTC)