[personal profile] borislvin
[livejournal.com profile] stas нашел линк на дивный постинг некоего блоггера "Devils Kitchen" - http://devilskitchen.me.uk/2006/10/miliblogger-saves-world-94.html

Этот блоггер сделал подборку цитат из алармистских публикаций на тему глобального изменения климата, но только не нынешних, а 70-х годов. Цитаты вот такие:
Meteorologists disagree about the cause and extent of the cooling trend… But they are almost unanimous in the view that the trend will reduce agricultural productivity for the rest of the century.
Peter Gwynne, Newsweek, April 28, 1975.
[T]he threat of the new ice age must now stand alongside nuclear war as a likely source of wholesale death and misery for mankind.
Nigel Calder, International Wildlife, July, 1975.
The cooling has already killed hundreds of thousands of people in poor nations… If it continues, and no strong measures are taken to deal with it, the cooling will cause world famine, world chaos, and probably world war, and this could all come by the year 2000.
Lowell Ponte, The Cooling, 1976.
The continued rapid cooling of the earth since World War II is also in accord with the increased global air pollution associated with industrialisation, mechanisation, urbanisation and an exploding population.
Reid Bryson, Global Ecology: Readings Towards A Rational Strategy For Man, 1971.
An increase by only a factor of four in global aerosol background concentration may be sufficient to reduce the surface temperature by as much as 3.5 degrees Kelvin… sufficient to trigger an ice-age.
Dr S I Rasool and Dr S H Schneider, Science, July 9, 1971.
В общем, как ни кинь - всюду клин. Не понос, так золотуха. Мы обречены.

Re: Here

Date: 2007-02-06 04:00 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Раз уж со сторонников потепления строгий спрос в части доказательств, то тогда и со сторонников теории политизации нужно спрашивать не менее строго.

Отнюдь. Сторонники потепления свою теорию хотят превратить в принудительную государственную политику, поэтому с них и особый спрос. Я никого заставлять и никому запрещать что-либо не предлагаю.

Re: Here

Date: 2007-02-06 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] ppl.livejournal.com
Насчет того, что спрос немного разный - согласен. Но это если оставаться на позиции скептика и не обвинять "сторонников потепления" в политическом заказе и прочих грехах. А если идут обвинения, то было бы неплохо их чем-нибудь подкреплять.

Re: Here

Date: 2007-02-06 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Мне кажется, ты последовательно искажаешь мою позицию. Я ничего не говорил о "политическом заказе". "Политический заказ" подразумевает, что пишущие о потеплении - на самом деле продажные циники, готовые писать о чем угодно, был бы только "заказ". Я так не считаю. Пишущие о потеплении (точнее, о его антропогенном характере и, главное, необходимости государственных мер по борьбе с ним) - практически всегда искренне верят в свои концепции, потому что разделяют те же предубеждения, что и публика. Это своего рода самоподдерживающийся процесс, который будет только усиливаться, если не стараться его остановить.

Поэтому я если в чем и "обвиняю" этих сторонников, то - а) в игнорировании неудобных для них фактов, б) в апелляции к принуждению и пропаганде насилия. А вовсе не в "заказе" или "прочих грехах".

Re: Here

Date: 2007-02-06 06:37 pm (UTC)
From: [identity profile] ppl.livejournal.com
Я имел в виду "политический спрос", а не "заказ", конечно. Наличие которого, тоже, на мой взгляд, требует подтверждения. Я вот не уверен, что он есть, этот "самоподдерживающийся процесс". А вот обвинения в его наличии - вот они:

При этом политический спрос требует, чтобы научное предложение, то есть "мнение климатологов", было единообразным, понятным и предсказующим.

Здесь речь не идет ни об "игнорировании фактов" ни о "пропаганде насилия".

Re: Here

Date: 2007-02-06 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
В моей цитате нет "обвинения". Это просто констатация.

Да, эту цитату можно доказать и подтвердить. Но мне просто неохота этим заниматься, во всяком случае, сейчас. Да и не вижу необходимости. Поэтому, если хочешь, можешь объявить это утверждение голословным.

Re: Here

Date: 2007-02-06 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] ppl.livejournal.com
Мне бы казалось, что если бы что-то было, то кто-то это уже исследовал бы. Есть же целая школа, которая жалуется на засилие либералов в университетах и т.п.

Re: Here

Date: 2007-02-06 08:01 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
А я почти уверен, что уже исследуется. Просто эти исследования надо искать, а мне неохота :)

(frozen) Re: Here

Date: 2007-02-09 10:13 pm (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
Фиксируем на память:

Пишущие о потеплении (точнее, о его антропогенном характере и, главное, необходимости государственных мер по борьбе с ним) - практически всегда искренне верят в свои концепции

Добавим сюда, что некоторые из них - специалисты не по политической истории 20 века, а по климатологии, физике и химии, и получим интересный вывод.

Потому что в споре о поведении физической системы атмосферы между искренними специалистами по атмосфере и искренними политическими историками, скажем, я не затруднюсь в выборе.

Profile

borislvin

January 2026

S M T W T F S
    123
45 6 7 8 910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 1st, 2026 07:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios