[personal profile] borislvin
Никоим образом не пытаясь вмешиваться во внутренние дела независимого и суверенного Киргизстана, хотели бы отметить, что, по нашему мнению, придание широкого общественного звучания болезненно чувствительной теме 1916 года контрпродуктивно для нынешних дружественных отношений между нашими странами и народами.

http://www.ln.mid.ru/brp_4.nsf/sps/E99B6CB7E9D51CE3C32574330057FE28

Интересно, какая была бы реакция, если бы из Германии прозвучало что-либо в этом духе по поводу 9 мая?

Date: 2008-04-23 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] vlad-ab.livejournal.com
Интересное выражение - "русские поселенцы".

Date: 2008-04-23 03:18 pm (UTC)
From: [identity profile] shusharin.livejournal.com
раз из Германии. то все-таки 8 мая. хотя это. конечно. без разницы
не прозвучит. а заявление глупое. из чего исходили его авторы. непонятно
как сказал Нос майору Ковалеву "объяснитесь удовлетворительно"

Date: 2008-04-23 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] vlad-ab.livejournal.com
Он сказал "Изъяснитесь удовлетворительнее".

Date: 2008-04-23 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] terribleboss.livejournal.com
Впряглись за царизм.

Date: 2008-04-23 03:44 pm (UTC)
From: [identity profile] lev-usyskin.livejournal.com
в мидах всегда служат сливки национального интеллекта, а в нашем миде - сливки сливок.

Date: 2008-04-23 06:22 pm (UTC)
From: [identity profile] igor-cooking.livejournal.com
У вас, разумеется, масса примеров.

Сливки, насколько я знаю, служат в молочном.

Date: 2008-04-23 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] lev-usyskin.livejournal.com
да зайдите в любой консулат - хоть русский , хоть иной - попробуйте пообщаться с этими и будет вам масса примеров

Date: 2008-04-24 12:40 am (UTC)
From: [identity profile] ad-vocem.livejournal.com
Всегда ли? Вроде, ни у Талейрана, ни у князя Горчакова, ни у Литвинова проблем с интеллектом не было.

Date: 2008-04-24 06:28 am (UTC)
From: [identity profile] lev-usyskin.livejournal.com
ну, по части первых лиц еще бывали исключения, а вот прочие... человек, уважающий себя хотя бы за собственный ум, никогда не пойдет служить в эту контору надутых пузырей

Date: 2008-04-29 02:37 pm (UTC)
From: [identity profile] therese-phil.livejournal.com
Пушкин, помнится, числился по Коллегии иностранных дел :)

Date: 2008-04-29 02:53 pm (UTC)
From: [identity profile] lev-usyskin.livejournal.com
о, да - и все знают, как он к этой службе относился! и к сослуживцам по этой службе...

Date: 2008-04-29 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] therese-phil.livejournal.com
Жалованье, однако ж, получал исправно. Как и Тютчев. Впрочем, бывали в МИДе не только ленивцы и тупицы: напр., вся плеяда молодых александровских (А.I) дипломатов все же вызывает более позитивные, нежели отрицательные чувства. В императорский период определенная разница между дипломатами и собственно мидовскими (в т.ч. консульскими) чиновниками все же существовала (в пользу первых), это уж при Советах они как-то совсем нивелировались.

Date: 2008-04-29 04:13 pm (UTC)
From: [identity profile] lev-usyskin.livejournal.com
Про это хорошо у Л. Дарелла в "Маунтоливе". Там герой, полный благородного пафоса служения отечеству, становится послом и понимает, что это фуфловая позиция, не позволяющая никак влиять на ход дел. И Советы здесь не при чем.

Date: 2008-04-29 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] therese-phil.livejournal.com
>>>фуфловая позиция, не позволяющая никак влиять на ход дел>>>

это общебюрократическая ловушка

Date: 2008-04-29 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] lev-usyskin.livejournal.com
да,но здесь, на мой вкус -максимальное расхождение между престижем статуса и незначительностью миссии. Это называется - пошлостью. Когда что-то выдает себя за то, чем не является. Другой пример - институт английской королевской семьи со всеми их принцессами дианами и прочими желтогазетным топиками.

Date: 2008-04-29 06:37 pm (UTC)
From: [identity profile] therese-phil.livejournal.com
Пожалуй. Хотя в советской послевоенной дипломатии эта мнимость несколько затушевана - у наших "чрезвычайных и полномочных" нет уже былого мишурного блеска и квази-престижа: кувшиные рыла, такие же скучные и убогие, как и их функции. А "указания совпослам", к-рые приходилось читать в архиве ЦК, показывают, что оные рыла были лишены даже той толики самостоятельности, к-рой обладали их императорские предшественники и комиссары первого большевистского 15-летия.

Date: 2008-04-24 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Эпоха меняется - http://bbb.livejournal.com/77059.html

Profile

borislvin

November 2025

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
161718192021 22
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 27th, 2025 06:29 am
Powered by Dreamwidth Studios