Бумага и веб

[borislvin]

7 агуста Антон возмущался:

Я не очень понимаю, как может Арбитражный суд в цифровую эпоху, в городе, где число пользователей Интернета превышает 5,5 миллионов, требовать бумажной копии текста, доступного в открытом доступе на официальном сайте газеты. Надеюсь, это фирменный идиотизм отечественной судебной машины, а не хитрая уловка для снятия дела с рассмотрения.

А теперь, после микро-расследования юзера hoz_subiekt, выходит, что суд-то был прав. Гарантии, что текст на официальном сайте газеты идентичен тексту ее бумажной версии, нет.

Некий аноним предлагает конспирологическую версию случившегося. С учетом того, что, как выяснилось, бумажная версия в целом сокращена по сравнению с электронной, версия о том, что там имеет место редактирование с точки зрения не только размера, но и содержания, не кажется совсем невероятной...

Comments

[gavagay.livejournal.com]

Текст, висящий где-то в Интернете - это вообще не документ. Сегодня он там висит, завтра - нет.

[bbb.livejournal.com]

Конечно, не документ. Документ - это заверенная нотариусом распечатка. Антон это очень детально объясняет.