Материалы слушаний грузинской парламентской комиссии

[borislvin]

Бежуашвили (руководитель разведки) - http://www.civil.ge/rus/article.php?id=18033
Ткешелашвили (МИД) - http://www.civil.ge/rus/article.php?id=18039
Якобашвили (министр реинтеграции) - http://www.civil.ge/rus/article.php?id=18047
генерал Курашвили - http://www.civil.ge/rus/article.php?id=18049
Ломая (секретарь совета безопасности)- http://www.civil.ge/rus/article.php?id=18051
Гогава (начальник штаба) - http://www.civil.ge/rus/article.php?id=18055
Список должностных лиц, пересекших границу в начале августа - http://www.civil.ge/rus/article.php?id=18063

Наверно, будет и продолжение.

Из пересказа показаний Якобашвили:

Одно из последних предложений Тбилиси к Москве было озвучено в письме президента Грузии его российскому коллеге. Этот план никоим образом не предусматривал разделение Абхазии на две части – Гали и Очамчире Грузии, а остальная Абхазия – России
<...>
Основной принцип этого предложения заключался в том, что территориальная целостность Грузии не должна была нарушаться. В ходе переговоров мой мандат предусматривал следующее: территориальная целостность – это табу

В этом, собственно, главная трагедия и состоит - что выдуманные и совершенно оторванные от реалий "табу", как гиря, висят на ногах у политиков и втягивают народы в войны.

Вообще же, самая сильный удар, который Грузия могла бы нанести по российской кавкказской политике - это было бы даже не признание независимости Абхазии и Южной Осетии, а просто готовность обсуждать эту независимость (скажем, с уточнением границ и т.д.). Кстати, тот факт, что в Грузии нет ни одного, похоже, человека, готового озвучить такой подход, убедительно подтверждает, что рассуждения о "русофобии" грузинской политики (то есть о том, что цель грузинской политики состоит в том, чтобы насолить России) - полная глупость.

Но увы - боюсь, как говорил Ленин в январе 17-го года, "мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции". Судя по тому, сколько времени потребовалось арабам, чтобы осознать устойчивость результатов сперва первой арабо-израильской, а потом Шестидневной войн (как минимум в том смысле, что они могут быть предметом обсуждения), сколько времени потребовалось израильтянам, чтобы осознать невозможность интеграции Газы и т.д. - примирение на Кавказе останется уделом следующего поколения.

Comments

[bbb.livejournal.com]

Ну если с юга хребта как-то живут и не воюют атаманства грузинское и азербайджанское, то почему же с севера дагестанское атаманство должно обязательно воевать с чеченским?

Более того, даже с точки зрения самой грубой и циничной геополитики, все государства всегда стремились к тому, чтобы их соседи оставались мелкими и раздробленными, желательно и передравшимися между собой, а не сильными и объединенными. Вот, например, Грузия совершенно очевидным образом извлекает разнообразные выгоды из вражды Азербайджана и Армении...

[david-gor.livejournal.com]

Грузия извлекала бы больше выгод из дружбы соседей. Что же до грубой геополитики, то идея разделять и властвовать имеет множество не менее удачных альтернатив.

Во всяком случае, Грузия, если кого и ссорила в прошлом, то Иран с Турцией, т.е. региональных монстров. Да и то лишь с целью ослабить, а не разрушить.

На сегодняшний день для Грузии крайне нежелательна война между любыми соседями. Надо же понимать и то, что на территории Грузии живёт достаточно много представителей и тех, и других, и третьих.

Достаточно вспомнить марнеульские события конца 80-х, когда азербайджанцы сцепились с армянами прям на территории Грузии.

Мне например и представлять не хочется картину разрыва Турции на мелкие враждующие клочья.

[vtar-vtar.livejournal.com]

Ну по факту осетины воюют с ингушами, А чечены и ингуши практически один народ.
Один конфликт есть. И вполне реальный, а не гипотетический.

[bbb.livejournal.com]

Ну так и Армения с Азербайджаном - в таком же конфликте. Таких полузамороженных конфликтов в мире полным-полно. Ничего сверхнеобычного в этом нет.

(frozen)

[vtar-vtar.livejournal.com]

Ну Вы с начала спрашиваете,
"Ну если с юга хребта как-то живут и не воюют атаманства грузинское и азербайджанское, то почему же с севера дагестанское атаманство должно обязательно воевать с чеченским?"
а когда я привожу Вам тутже выдаете
"Таких полузамороженных конфликтов в мире полным-полно. Ничего сверхнеобычного в этом нет."

(frozen)

[bbb.livejournal.com]

В таком тоне здесь писать больше не надо.