Докатился

[borislvin]

Модест пропагандирует цензуру - http://www.historyfoundation.ru/news_item.php?id=287 (via f_f).

Нехорошо, Модест. Стыдно.

АПДЕЙТ. Как мне сообщают в комментах, Модест Колеров к этому сайту отношения не имеет. И если так, то я, получается, зря попрекал его этим гнусным законопроектом. Извини, Модест.

АПДЕЙТ-2. Как мне сообщили сразу после этого, Модест, даже не имея отношения к сайту, имел, оказывается, самое прямое отношение к самому гнусному законопроекту. Так что - стыдно все-таки должно быть.

Comments

[riftsh.livejournal.com]

основания может и другие, а вот описывающие нелинейность уравнения - те же самые.

[razielglo.livejournal.com]

я не знаю, матемаматик вы или нет. я - нет. но кое-что помню ))
есть начальные условия при написании всякого уравнений.
одно из них непрерывность и однородность.
если вы считаете, что человеческие действия удовлетворяют этим условиям, то, вы сильно ошибаетесь. )))
можете понаблюдать за самим собой, чтобы увидеть невыполнимость этих условий.
философский аспект хорошо прописан здесь - http://gavagay.livejournal.com/291868.html

[riftsh.livejournal.com]

Ни философия, ни математика здесь ни при чем. Стохастические модели (в отличие от механистических) оцениваются исключительно по их предсказательной способности. Поэтому, для стохастических экономических моделей "человеческие действия" не должны "удовлетворять этим условиям". С другой стороны, любые модели сложных систем используют соответствующий ситуации уровень абстракции. Так, при моделировании движения атомов в молекулярных системах каждый атом представляется в виде твердой сферы, подчиняющейся законам классической механики, в то время как в действительности, атом - это сложная конструкция, работающая по совершенно другим законам квантовой механики. При моделировании нейронных сетей каждый нейрон представляется в виде цельного элемента с несколькими входами и выходами, в то время как в действительности, нейрон состоит из триллионов молекул ДНК, белка, липидов и прочих компонентов, взаимодействующих между собой и обеспечивающих его работу.

И т.д.

[razielglo.livejournal.com]

человек не молекула и тд. )))
мне нравятся ваши посты в вашем журнале, и...
даже не знаю,.... может Мизес "человеческая деятельность" - http://lib.rus.ec/a/8376

[trurle.livejournal.com]

И что, существуют уравнения, нетривиальным и предсказующим образом описывающие человеческие общества или существенные их аспекты?

[riftsh.livejournal.com]

Какие-то аспекты безусловно моделируются. Для тех, кто их моделирует, эти аспекты безусловно существенны.

[trurle.livejournal.com]

Вы в этом уверены, насчет успешности моделирования?

[riftsh.livejournal.com]

Для верификации и оценки качества моделирования сущствуют стандартные алгоритмы, любой уважающий себя модельер не выпускает модели в свет без проверки.

[trurle.livejournal.com]

Вы в этом уверены ?