Профессиональная этика историка

Пару недель назад я написал об одном исследовании Дэвида Ширера, а потом запостил обширный кусок из его книги.

В обсуждении постинга с этим куском Витя Агроскин написал коммент, в котором обратил внимание на несоответствие авторского пересказа одного из выступлений и русской цитаты, приведенной в скобках.

Вопрос, очевидно, был просто мелкий, никак не затрагивающий собственно сюжет исследования, но я решил не ограничиваться своими домыслами о том, как оно могло произойти, а написать напрямую автору. При этом с Дэвидом Ширером я никогда знаком не был и о моем существовании он, естественно, и подозревать не мог.

И как отреагировал более чем состоявшийся профессор на письмо от бог весть кого? Не просто разыскал свои старые конспекты, сделанные в московском архиве двадцать шесть лет назад, но еще попросил жену сходить в этот архив и найти тот самый документ.

В итоге, собственно, все оказалось примерно так, как я и предполагал: выступающий заявил, что "говорить о том, что тезисы тов. Коссиора или тезисы тов. Рябовола имеют что-либо общее с практической жизнью, в которой нам приходится работать, явно не приходится"

Мне кажется, что эта маленькая история служит хорошей иллюстрацией того, какой должна быть этика настоящего исследователя. Естественно, все куски из переписки выкладываются с предварительно полученного разрешения Ширера.

Спасибо, Дэвид!

( Read more... )

Кстати

Откуда взялась новомодная традиция именовать известных (всем известных) исторических и политических деятелей России в "западном" формате имя-фамилия - Владимир Ленин, Иосиф Сталин, Никита Хрущев, Михаил Горбачев, Владимир Путин? Сейчас так делают и журналисты, и публицисты. Иногда встречается смешанный подход - когда персонаж упоминается в тексте первый раз, то его именуют в формате имя-фамилия, а в последующие разы уже просто по фамилии.

Ведь это совершенно и не по-русски, и вообще бессмысленно. Все и так знают, что Хрущев был Никита, а Ленин Владимир.

Если хочешь подчеркнуть какое-то особое личное уважение к персонажу, то можешь в исключительных случаях назвать его полным именем - в формате имени-отчества-фамилии. Перебарщивать тут тоже не следует, но хотя бы понятен смысл. Типа, "Андрей Дмитриевич Сахаров писал".

Формат имя-фамилия, как мне кажется, уместен только в отношении деятелей культуры, спорта и т.д., и даже при этом селективно. Сложились традиционные формулы - "Лев Толстой", "Дмитрий Кедрин", "Иосиф Бродский", "Лев Яшин".

Политикам же вполне достаточно фамилии.