"если по морде вовремя не дать", или судьба несчастной Ирмгард Фюрхнер

https://en.wikipedia.org/wiki/Irmgard_Furchner

Когда читаешь такие истории, то становится понятнее психология тех австралийских, канадских и прочих домарощинеров, которые прямо на наших глазах попытались обрушить мир в диктатуру бессмысленных локдаунов, мандатов и т.д.

- Когда выйдет приказ, - провозгласил Домарощинер, - мы двинем туда не ваши паршивые бульдозеры и вездеходы, а кое-что настоящее, и за два месяца превратим там все в… э-э... в бетонированную площадку, сухую и ровную.
- Ты превратишь, - сказал Тузик. - Тебе если по морде вовремя не дать, ты родного отца в бетонную площадку превратишь. Для ясности.

Под одним углом и под другим углом

На фоне резко возросшего интереса к Канаде полезно напомнить, почему, собственно, Трюдо там служит премьер-министром.

Многие помнят, как пять лет назад, после победы Трампа на выборах, его недруги дружно бросились обсуждать, что за него на самом деле проголосовало меньшинство избирателей. Как пишут в википедии, за Трампа проголосовали 46 процентов принявших участие, а за Клинтон - 48 процентов (интересно, кстати, что если сложить голоса по всей стране за вычетом Калифорнии, то расклад менялся в пользу Трампа). То есть победа Трампа рассматривалась как не вполне легитимная, или как вполне нелегитимная, или вообще как узурпация - соответственно, лозунг "Resist!", оправдывавший практически все, что угодно, от массовых акций протеста до плохо скрытого саботажа государственных служащих, рассматривался как справедливый.

Посмотрим теперь на Канаду, традиционно служившую примером и образцом для этих недругов Трампа. Помнится, когда еще шла избирательная кампания, именно Канада называлась местом, куда собирались "бежать" разные известные персонажи в случае победы страшилища. Конечно, это была не более чем пустая демагогия, и никто никуда не "сбежал", в данном случае характерно просто упоминание Канады как места эмиграции, как "анти-Америки".

Политическое устройство в Канаде парламентское, а не президентское, поэтому там не чистая двухпартийная система, а система двух доминирующих партий с постоянным присутствием нескольких других, причем вес этих "других партий" несравним с карикатурной ролью "третьих партий" США.

Так вот, в 2011 году консервативная партия получила 40 процентов голосов - и 46 процентов мест в парламенте.
Противостоящая ей либеральная партия (естественно, все помнят, что "либеральной" она называется в рамках действующей американской традиции, полностью перевернувшей тот смысл этого слова, который оно имело в английском когда-то и в некотором роде до сих пор имеет в русском) получила 31 процент голосов - и 33 процента мест в парламенте.

Следующие выборы были в 2015 году.
Либералы (правильнее было бы, конечно, писать т.н. "либералы", но бог с ними) вырвались вперед, получили 39 процентов голосов - и 54 процента мест в парламенте, абсолютное большинство
Консерваторы получили 32 процента голосов - но всего лишь 29 процентов мест в парламенте.

Далее были выборы 2019 года.
На них процент голосов за либеральную партию снизился до 33 процентов, но зато мест в парламенте они получили 46 процентов.
Консерваторы обогнали их по голосам - 34 процента, но все равно уступили по числу мест в парламенте - 36 процентов.

Наконец, в прошлом сентябре были внеочередные выборы 2021 года.
По доле голосов либеральная партия еще немного снизила свои результаты, потеряв пол-процента, но так как я всегда стараюсь округлять до целых чисел, то получаются те же 33 процента. А вот мест в парламенте у них сейчас аж 47 процентов. То есть потеря половины процента голосов принесла им прирост одного процента мест в парламенте.
Консерваторы тоже потеряли чуть больше пол-процента, но в пересчете на целые так же сохранили свои и 34 процента голосов, и 36 процентов мест в парламенте.

Сам по себе такой расклад не удивителен, это вполне типично для ситуации с выборами по английской системе - по округам с одним туром голосования и победой кандидата, набравшего относительное большинство.

Удивительно другое - молчание тех, кто совсем недавно громко осуждал неправильную избирательную систему США, при которой к власти приходит человек, получивший меньше голосов, чем его соперник.

*************

Это было под одним углом. Но есть и другой угол - под этим углом следует присмотреться к раскладу остальных голосов, то есть полученных другими партиями, отличными от двух основных.

И тут, конечно, веселого мало. Как объясняют в википедии, на прошлогодних внеочередных выборах, помимо 34 процента голосов за левых "либералов" и 33 процента голосов за консерваторов (которых ну никак не поворачивается язык назвать "правыми"), остающаяся треть голосов распределилась так:

Новая демократическая партия (википедия определяет ее лицо как "Centre-left to left-wing", и правильно делает, если судить по ее программной демагогии) - 16 процентов
Квебекский блок (сепаратистский и левый) - 8 процентов
Партия зеленых - 7 процентов

Набрав суммарно 30 процент голосов (если складывать до округления), они получили 17 процентов мест в парламенте.

Иными словами, если у слева от либеральной партии (и без того очень левой) обнаруживается целый шлейф еще более левых соперников, то справа от консервативной партии нет никого.

Вот такие расклады.

АПДЕЙТ:

Мне тут совершенно справедливо указали на недосмотр. Конечно, есть партия справа от консерваторов. В смысле - не абсолютно маргинальная, а имеющая перспективы (но могущая эти перспективы и потерять).

Конкретно, народная партия (People's Party of Canada) вдруг резко набрала голосов на последних выборах. В 2019 году за них проголосовало полтора процента, что вынуждало числить ее по разряду маргиналов, но в 2021 году - уже пять процентов. Пять процентов - это немало, но при этом они все равно не получили ни одного парламентского места, и это может очень сильно сказаться на их узнаваемости в период до следующих выборов, и на результатах этих следующих выборов.

Обнадеживает то, что их голоса не выглядят отобранными у консерваторов.

Тем не менее, даже если считать народную партию в числе "других партий", то есть партий второго ряда (не считая партий третьего ряда - коммунистической, марксистско-ленинской, партии марихуаны, партии носорогов и прочих) общая картина все равно выглядит так: слева от либеральной партии - шлейф с 30 процентами голосов и 17 процентами мест в парламенте; справа от консерваторов - шлейф с 5 процентами голосов и без единого места в парламенте.