"Никто из киргизских деятелей часом не предлагает отказаться от президентской формы правления и перейти к парламентской?"
http://www.svobodanews.ru/content/article/2006843.html Зампред правительства Киргизии Алмазбек Атамбаев... Мы решили создать в стране парламентскую республику, при которой один человек никогда уже не сможет диктовать всей стране свою волю и страна не будет работать на одну семейку.
В 2005-м, пытаюсь вспомнить, кто то такое же там говорил в Бишкеке... то ли Бакиев, то ли Кулов... А чем дело кончилось? Или не кончилось?
Кстати, меня очень насторожило, что Бакиев дал интервью с юга страны. Или это деза (насчет места) или правда - тогда весь этот "народный гнев" смахивает на разборку кланов... или наркокартелей.
Омурбек Текебаев: "Реформы" от Акаева до Бакиева. Президент Кыргызстана приватизирует государственную власть" 04.03.10 (http://atamekenkg.com/index.php?option=com_content&view=article&id=433:-qq-q&catid=99:politic&Itemid=29) в 2007-м году президент сумел утвердить свой вариант Конституции. Формально, установленная с помощью референдума система правления, является парламентской, поскольку состав правительства формируется по итогам парламентских выборов. Однако анализ распределения полномочий и процедур показывает, что все ветви власти (законодательная, исполнительная и судебная) оказались в полной зависимости от президента Кыргызской Республики.
В заключении Венецианской комиссии о конституционной ситуации в Кыргызстане (14-15 декабря 2007 г.) отмечается, что отрицательные моменты в тексте новой Конституции преобладают.
И что Алмазбек Атамбаев создавать собирается? Почему не устранять перекосы? Или чин Президента Кыргызстана упразднить вообщн хотят?
Коллега, если Вы прочитаете 2 моих предыдущих поста, то Вы поймете, что я отнюдь не противник ПР (парламентской республики). Просто я считаю, что и ребенок должен рождаться во время, и фрукты-овощи собираться в срок, и парламентская республика возникать тогда, когда обстоятельства сие позволят сделать.
Знаете, прежде чем писать предыдущий пост, я довольно внимательно изучил вопрос истории создания парламентской республики в Кыргызстане, да и становление государственности, кстати. Дал ссылку на одну из статей с цитатой по теме. Мне вот не стыдно признать, что я до того лишь помнил эмоциональные речи яростных бойцов за эту форму правления (ПР) Бакиева и Кулова.
Может Вы с Борисом и знали-помнили, а я вот только сейчас освежил в памяти, что первый, кто заговорил о ПР в Кыргызстане был г-н Акаев, что он и стал Президентом с программой перехода от парламентско-президентской республики к именно парламентской.
А потом возникли разные сложности (гл.образом с мусульманскими экстремистами, наркоторговлей и войной кланов) и потребовалось усиление власти. А потом межклановые войны раздавили Акаева. Он и сейчас, кстати, проживая в М-ве говорит о ПР. И что интересно, США дали уже несколько солидных публикаций, о том, что "горько ошиблись" в 2005-м и не поддержали истинного демократа Акаева, и что не худо бы кыргызам вспомнить об уважаемом ч-ке, "томящемся в изгнании".
А оппозиция Акаеву (так же как и он когда то) пламенно вещала об узурпации власти и о предании идеи ПР Акаевым. С этой идеей в 2005-м произошло отстранение Акаева, с ней же "наперевес" Бакиев выиграл выборы и стал Президентом, с этой идеей "на устах" и Кулова Парламент утвердил Премьером в 2005-м.
И все повторилось как с Акаевым. Был только интересный момент с Конституцией в 2007-м году (о чем я и написал). Но межклановые войны и тогда не позволили идее ПР победить "сущностно" (как Вы пишете).
Теперь новый виток и все повторяется. Атамбаев (http://www.lenta.ru/lib/14171013/) - политик и крупнейший бизнесмен Кыргызстана; из 90-х, с самого начала. Причем, помимо то депутатской, то министерской деятельности, он еще и выдвиженец на пост Президента Кыргызстана 2000, 2005 и 2009-го годов. Очень жесткий политик, очень "скаредный" бизнесмен. Теперь он, такой вот человек, заговорил о ПР... Вы верите словам этого человека? Я - нет. С учетом в т.ч. приведенных мной данных о нем. ИМХО
Ребенок должен рождаться вовремя, а ПР - когда появляются предпосылки и исчезают препятствия, которые не устранить популистскими мерами и митинговщиной.
ХРЮ
Date: 2010-04-08 06:15 pm (UTC)http://www.svobodanews.ru/content/article/2006843.html
Зампред правительства Киргизии Алмазбек Атамбаев... Мы решили создать в стране парламентскую республику, при которой один человек никогда уже не сможет диктовать всей стране свою волю и страна не будет работать на одну семейку.
Re: ХРЮ
Date: 2010-04-08 06:27 pm (UTC)Re: ХРЮ
Date: 2010-04-08 11:43 pm (UTC)А чем дело кончилось? Или не кончилось?
Кстати, меня очень насторожило, что Бакиев дал интервью с юга страны. Или это деза (насчет места) или правда - тогда весь этот "народный гнев" смахивает на разборку кланов... или наркокартелей.
Re: нашел!
Date: 2010-04-09 03:41 am (UTC)в 2007-м году президент сумел утвердить свой вариант Конституции. Формально, установленная с помощью референдума система правления, является парламентской, поскольку состав правительства формируется по итогам парламентских выборов. Однако анализ распределения полномочий и процедур показывает, что все ветви власти (законодательная, исполнительная и судебная) оказались в полной зависимости от президента Кыргызской Республики.
В заключении Венецианской комиссии о конституционной ситуации в Кыргызстане (14-15 декабря 2007 г.) отмечается, что отрицательные моменты в тексте новой Конституции преобладают.
И что Алмазбек Атамбаев создавать собирается? Почему не устранять перекосы? Или чин Президента Кыргызстана упразднить вообщн хотят?
Re: нашел!
Date: 2010-04-09 09:33 am (UTC)Очевидно, республику, которая будет парламентской не формально, а сущностно. Я даже не понимаю, какие тут вопросы могут возникать.
"Почему не устранять перекосы?"
Устранять. Если будет создана действительно парламентская республика, то и перекосы устранятся, правда?
Re: все так просто? :)
Date: 2010-04-09 03:53 pm (UTC)Просто я считаю, что и ребенок должен рождаться во время, и фрукты-овощи собираться в срок, и парламентская республика возникать тогда, когда обстоятельства сие позволят сделать.
Знаете, прежде чем писать предыдущий пост, я довольно внимательно изучил вопрос истории создания парламентской республики в Кыргызстане, да и становление государственности, кстати. Дал ссылку на одну из статей с цитатой по теме.
Мне вот не стыдно признать, что я до того лишь помнил эмоциональные речи яростных бойцов за эту форму правления (ПР) Бакиева и Кулова.
Может Вы с Борисом и знали-помнили, а я вот только сейчас освежил в памяти, что первый, кто заговорил о ПР в Кыргызстане был г-н Акаев, что он и стал Президентом с программой перехода от парламентско-президентской республики к именно парламентской.
А потом возникли разные сложности (гл.образом с мусульманскими экстремистами, наркоторговлей и войной кланов) и потребовалось усиление власти. А потом межклановые войны раздавили Акаева. Он и сейчас, кстати, проживая в М-ве говорит о ПР. И что интересно, США дали уже несколько солидных публикаций, о том, что "горько ошиблись" в 2005-м и не поддержали истинного демократа Акаева, и что не худо бы кыргызам вспомнить об уважаемом ч-ке, "томящемся в изгнании".
А оппозиция Акаеву (так же как и он когда то) пламенно вещала об узурпации власти и о предании идеи ПР Акаевым.
С этой идеей в 2005-м произошло отстранение Акаева,
с ней же "наперевес" Бакиев выиграл выборы и стал Президентом,
с этой идеей "на устах" и Кулова Парламент утвердил Премьером в 2005-м.
И все повторилось как с Акаевым. Был только интересный момент с Конституцией в 2007-м году (о чем я и написал). Но межклановые войны и тогда не позволили идее ПР победить "сущностно" (как Вы пишете).
Теперь новый виток и все повторяется.
Атамбаев (http://www.lenta.ru/lib/14171013/) - политик и крупнейший бизнесмен Кыргызстана; из 90-х, с самого начала. Причем, помимо то депутатской, то министерской деятельности, он еще и выдвиженец на пост Президента Кыргызстана 2000, 2005 и 2009-го годов.
Очень жесткий политик, очень "скаредный" бизнесмен.
Теперь он, такой вот человек, заговорил о ПР...
Вы верите словам этого человека? Я - нет. С учетом в т.ч. приведенных мной данных о нем. ИМХО
Ребенок должен рождаться вовремя, а ПР - когда появляются предпосылки и исчезают препятствия, которые не устранить популистскими мерами и митинговщиной.