Америка, религия, Обама

[borislvin]

Из отчета Pew о последнем опросе (http://pewforum.org/Politics-and-Elections/Growing-Number-of-Americans-Say-Obama-is-a-Muslim.aspx)

Разные Америки:





Ху из мистер Обама:

Comments

[ubaldus.livejournal.com]

что-то в еврейскую кривулину не очень верится, наверное выборка маловата

[trurle.livejournal.com]

+1
Или Обаме удалось совершить чудо.

[bbb.livejournal.com]

Может быть. Эта тема (повернулись ли американские евреи к республиканцам?) давно стала предметом очень острых дебатов. Вот, к примеру:

http://www.forward.com/articles/127394
http://www.alternet.org/blogs/peek/44903

С другой стороны, если ограниченные размеры выборки показывали вполне отчетливый расклад еврейских политических предпочтений в 1992-2008 годах, и этот расклад воспринимался как достаточно адекватно отражающий реальность - не разумно ли предположить, что и тенденция, выявленная на такой же выборке в 2009-2010 годах, отражает реальность с той же степенью адекватности?

[bbb.livejournal.com]

Он уже совершил как минимум два чуда, которые я могу удостоверить лично.

Во-первых, в американских магазинах появился такой небывалый до того продукт как абрикосы, которые по вкусу больше не напоминают разваренную брюкву.

Во-вторых, в тех же магазинах вместо традиционной американской малины стала появляться малина сладкая.

Других объяснений этим чудесам я даже не могу представить.

[kusia.livejournal.com]

+1 к абрикосам; или лето жаркое в этом году?

[griseopallidus.livejournal.com]

Если женщина красива и в постели горяча -
Это личная заслуга Леонида Ильича:)

[ira-k.livejournal.com]

были абрикосы и до обамы:) хотя, в чудо верить всегда приятно:)

[bbb.livejournal.com]

Сколько вам платят республиканцы за клевету на Обаму?

[trurle.livejournal.com]

Hope and change!

[induke.livejournal.com]

С другой стороны, завершился показ сериала "Lost".

Тяжелая работа будет у историков...

[bbb.livejournal.com]

Безусловно.

[bbb.livejournal.com]

А это последствия Буша.

[induke.livejournal.com]

Да, логично.

Он виноват в глобальном потеплении, а остров затонул.

[m-elle.livejournal.com]

*подозрительно*
может, Вы придворный магазин сменили?

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

Там у них в разделе методы написано, что для пересчета своей маленькой телефонной выборки на всю большую америку они пользовались материалами 2009 года. Это гарантирует, в числе прочего, что данные прежних лет у них были подсчитаны иначе.

[ad-vocem.livejournal.com]

Удивительно, что политические предпочтения евреев отслеживаются так внимательно - ведь их всего 2,2% населения.

[bbb.livejournal.com]

*еще более подозрительно*
такие скептики, как вы, наверно, и в глобальное потепление не верят?

[bbb.livejournal.com]

Среди реально голосующих их, думаю, существенно больше, чем в населении в целом.

[m-elle.livejournal.com]

мы верим в глобальное похолодание! У нас в это лето температура выше 16-ти не поднимается:(

[bbb.livejournal.com]

(назидательно) каждому по его вере!

[m-elle.livejournal.com]

они первые начали!

[one-sergey.livejournal.com]

но зато каких 2.2% !

[bbb.livejournal.com]

Насколько я это понимаю, они просто каждый раз калибруют свою выборку, свои списки телефонов, под генеральную совокупность, чтобы уменьшить искажение. То есть данные они считают методологически как раз одинаково, просто параметры генеральной совокупности могут меняться.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

Ну, где то так. Не будем трогать деталей и терминологии, они в контексте разговора явно нипричем.
Важных моментов тут может быть два. Во-первых влияние этих весовых коэфициентов очень велико, они очень сильно влияют на результат, а не несколько корректируют для большей точности. Во-вторых можно с большой вероятностью предположить, что практически работа ведется примерно так: не очень высокой квалификации сотрудник вводит очередную кучу данных на вход программы, принципы работы которой он понимает менее чем приблизительно, и забирает с ее выхода таблицу результатов. Каждый случай перенастройки программы, такие как вгоняние в нее набора новых весов полученых по результатом новой переписи населения чревато возникновением какой-нибуть систематической ошибки. Новые данные, например, могут иметь немного другую структуру, но не очень квалифицированый сотрудник не обратит на это внимание, а просто грубой силой вколотит на место старых, по принципу максимальной похожести.

Если нам интересен именно график иудейских предпочтений, то неплохо бы было выяснить: применяли авторы оверсемплинг и если да, то откуда они этих дополнительных евреев брали. Сейчас и в более ранних исследованиях. Случайным перезвоном они в америке очень мало евреев получат, в свою 2.5К выборку. Если они таки со случайной группой работали, то см. выше -- недостаточная численность увеличит роль весовых и корректировочных вычислений.

[gr-s.livejournal.com]

Т.е. Yes, We-таки Can, да?