еще один пример википедического вандализма

[borislvin]

Оказывается, 14 ноября 2007 года какие-то идиоты с IP одного из ирландских университетов (этот IP неоднократно отмечался как источник вандализма - http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:140.203.12.241) добрались до статьи о Мандельштаме, точнее, до фразы "As a day job, he translated (19 books in 6 years), then worked as a correspondent for a newspaper". После вандальского редактирования она стала заканчиваться так: "then worked as a correspondent for a newspaper, The Irish Times". Вот линк - http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Osip_Mandelstam&diff=prev&oldid=171410138

И почти три года никто это не заметил.

В результате идиотская правка стала гулять по интернету.

Ладно, сейчас поправим.

Comments

[ygam.livejournal.com]

В статье про Егора Холмогорова в русской Википедии когда-то говорилось, что он работал в газете "Беседер".

[sleepingtoss.livejournal.com]

Разговаривал с человеком, который внёс в вики поправку о том, что в Полтаве 3 млн. чел. населения и смотрел, когда это исправят. Прошло около месяца.

[walter-kim.livejournal.com]

В Википедии вообще много идиотизма. Не говоря уже о правках лубянских бдительных товарищей.
Наберите хотя бы "Anti-Communist Organizations - Russia", и вам дадут ссылки на ряд фашистских организаций. То же и по других странах. Получается: антикоммунисты - те же фашисты. Товарищи, конечно, поработали...

[bbb.livejournal.com]

О "лубянских товарищах" - такие вещи достаточно легко проверяются, потому что в википедии все ходы записаны, то есть можно проследить, кто, когда и как поменял буквально каждый знак.

В данном случае все совсем просто.

Идем на http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Category:Anti-communist_organizations&action=history и видим: страница, о которой вы говорите, была создана 5 декабря 2007 года и менялась с тех пор всего шесть раз, причем совершенно незначительно, без затрагивания собственно списка залинкованных страниц. Создал ее некий юзер Lquilter - вполне респектабельный и нормальный, судя по его вкладу в википедию. Если набор русских организаций, включенных в этот список, выглядит странно, то это, очевидно, потому что никто не озаботился расширить его (или, наоборот, сократить). Очевидно, этот список просто-напросто мало кому интересен, им почти никто не пользуется.

Так что "лубянские товарищи" здесь точно ни при чем.