[personal profile] borislvin
http://oleg-shein.livejournal.com/238479.html

Интересно, были ли случаи наказания руководителей избирательных комиссий за фальсификацию выборов? Условно скажем, за последние десять лет? Или это вообще первый?

Ведь самый эффективный (ну, может не самый) способ устранения фальсификаций состоит в том, чтобы сделать соучастие в фальсификациях дорогостоящим, опасным. Чтобы уравновесить и перевесить разные блага, связанные с таким соучастием.

В принципе, фальсификация выборов - это форма узурпации власти, государственного переворота. И наказание вполне может быть соответственным.

(frozen)

Date: 2010-11-04 03:42 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Так и правильность опроса контролируется, очевидно, не приставлением к каждому опрашивающему специального наблюдателя, а проверкой результатов на наличие специфических аномалий.

(frozen)

Date: 2010-11-04 03:56 am (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
Угу. Но мы обсуждаем следующий этап: аномалии ясно есть, но какие действия надо предпринимать, что бы их самым эффективным образом устранить. А для этого, как мне кажется, общепризнаного факта наличия матстатитстических аномалий недостаточно, нужны хотя бы гипотезы -- кто, каким методом и из каких резонов эти аномалии создавал. И вот тут то ясность и кончается, напрочь.

ПС Я не имел ввиду, что опрос хорошее средство. Он еще более плохое. Но и фальсификации выборов не обнаруживаются элементарно.

(frozen)

Date: 2010-11-04 04:06 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Отнюдь. В ветке про опросы обсуждался (если короткий обмен репликами по поводу почти что абсурдного предложения можно назвать "обсуждением") вопрос о том, что опросы, дескать, легко проверяются на неправильность. На счет раз-два мы выяснили, что то же самое можно сказать и про выборы. На чем обсуждение и завершилось.

(frozen)

Date: 2010-11-04 04:18 am (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
Опросов может быть много, официальных или коммерческих. И поскольку они всем своим пулом легче проверяемы на фальсификацию, то глубоко теоретически могут быть лучшим способом борьбы с фальсификацией выборов, чем уроза отрубания пишушей руки в счетной комиссии. Но завершилось так завершилось.

Profile

borislvin

January 2026

S M T W T F S
    123
45 6 7 8 910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 21st, 2026 01:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios