Меня поразило, как в грязь втаптывают ее детей. Включая несчастного младенца. Изо всех сил и с большим удовольствием.
Ваш вопрос? Честно сказать, мне показалось, что слова "кто она сейчас вообще такая?" - это то, что называется риторическим вопросом, не предполагающим ответа. Но если вы спрашиваете, то она, конечно, на сегодняшний день является одним из самых незаурядных участников политического реалити шоу, в одном ряду с такими незаурядными участниками того шоу, как Обама, семья Клинтонов, Гор, Маккейн и т.д. Ведь заурядность/незаурядность можно оценить количественно, по числу разных ссылок, твитов, пожертвований, слушателей и т.д. Человек, который рассматривается как потенциальный кандидат в президенты, причем вовсе не маргинальный (хотя, по мнению некоторых, и не могущий быть в итоге избранным) - по определению попадает в круг незаурядных участников политшоу. А то, что этот человек добился этого не столько с поддержкой политического истеблишмента, сколько даже вопреки ему - только усиливает незаурядность.
я имела в виду вполне конкретное реалити шоу на канале TLC ...понимаете, в том-то и дело, что с палин не нужно метафор...все просто и приземленно.
а сравнивать ее с клинтонами неуместно абсолютно. если она решит участвовать в президентской гонке, то это будет самым большим подарком демократам.
кстати, какую грязь в отношении ее детей выливали? то, что читаю и смотрю я, никакой грязи не выливало...а другие, ну так там на всех хватает грязи, палин не единственная...хотя ребенка ее 6 месячного было жалко...в 11 вечера после дебатов она его перед камерами носила...
А, вы про телевизор. Это не ко мне, я не смотрю телевизор вообще. А говорил прежде всего о ЖЖ, где люди, прежде всего из моей френдленты, или сами высказывались на эти темы, или цитировали/пересказывали/линковали разные сообщения из американской печати и блогосферы.
сравнивать ее с клинтонами неуместно абсолютно. если она решит участвовать в президентской гонке, то это будет самым большим подарком демократам
Вот это именно и есть тема того обсуждения, которое меня и заинтересовало. Потому что для меня вот совершенно загадочно, почему Клинтонша - лишенная, казалось бы, всех достоинств, кроме властолюбия - "проходная", а Палин "не проходная". Готов поверить, что так оно и есть, но понять это не могу.
хотя ребенка ее 6 месячного было жалко...в 11 вечера после дебатов она его перед камерами носила...
Вот примерно высказывания в этом направлении через N шагов и итераций нередко (хотя, конечно, вовсе не всегда) превращались в нечто, что я до того момента даже представить не мог.
Я думаю, что представления о некоторой надежно предсказуемой "неизбирательности" Пейлин ошибочны, но основа для них мне кажется наоборот, понятной. Она создала у заинтересованых зрителей образ политика, который очень сильно ориентируется на свои религиозные убеждения при принятии решений и не будет искать компромиссов в етих вопросах. Предполагается, что столь сильно "религиозный" кандидат на общегосударственных выборах проиграет. На проводимых в некоторой местности -- сколько угодно, собственно она уже была губернатором в подтверждение того.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-11-20 03:16 pm (UTC)Ваш вопрос? Честно сказать, мне показалось, что слова "кто она сейчас вообще такая?" - это то, что называется риторическим вопросом, не предполагающим ответа. Но если вы спрашиваете, то она, конечно, на сегодняшний день является одним из самых незаурядных участников политического реалити шоу, в одном ряду с такими незаурядными участниками того шоу, как Обама, семья Клинтонов, Гор, Маккейн и т.д. Ведь заурядность/незаурядность можно оценить количественно, по числу разных ссылок, твитов, пожертвований, слушателей и т.д. Человек, который рассматривается как потенциальный кандидат в президенты, причем вовсе не маргинальный (хотя, по мнению некоторых, и не могущий быть в итоге избранным) - по определению попадает в круг незаурядных участников политшоу. А то, что этот человек добился этого не столько с поддержкой политического истеблишмента, сколько даже вопреки ему - только усиливает незаурядность.
no subject
Date: 2010-11-20 08:42 pm (UTC)а сравнивать ее с клинтонами неуместно абсолютно. если она решит участвовать в президентской гонке, то это будет самым большим подарком демократам.
кстати, какую грязь в отношении ее детей выливали? то, что читаю и смотрю я, никакой грязи не выливало...а другие, ну так там на всех хватает грязи, палин не единственная...хотя ребенка ее 6 месячного было жалко...в 11 вечера после дебатов она его перед камерами носила...
no subject
Date: 2010-11-20 11:42 pm (UTC)сравнивать ее с клинтонами неуместно абсолютно. если она решит участвовать в президентской гонке, то это будет самым большим подарком демократам
Вот это именно и есть тема того обсуждения, которое меня и заинтересовало. Потому что для меня вот совершенно загадочно, почему Клинтонша - лишенная, казалось бы, всех достоинств, кроме властолюбия - "проходная", а Палин "не проходная". Готов поверить, что так оно и есть, но понять это не могу.
хотя ребенка ее 6 месячного было жалко...в 11 вечера после дебатов она его перед камерами носила...
Вот примерно высказывания в этом направлении через N шагов и итераций нередко (хотя, конечно, вовсе не всегда) превращались в нечто, что я до того момента даже представить не мог.
no subject
Date: 2010-11-22 10:39 pm (UTC)