Все, конечно, бывает, и нельзя misunderestimate stupidity, но если эту систему дизайнили хотя бы мало-мальски разумные люди, то все, что написано в этой статье - ерунда. Совершенно бесполезно похищать лаптопы или бэкапы - там все зашифровано, и один рядовой не может слить столько - доступ должен быть разграничен.
Научить чиновников пользоваться криптографическими ключами сложнее чем научить медведя кататься на мотоцикле. То есть возможно но трудоемко и ездить медведь все равно будет плохо.
Я работаю в конторе, где это на всех лаптопах энфорсится довольно простыми техническими способами. Диски зашифрованы, экран лочится через несколько минут или когда лаптоп закрывают. Отключить - нельзя. Пусть даже пароль поставят слабый, все равно типичному похитителю лаптопов брутфорсить его не по силам.
Это как бы стандартный сетап, ничего военного, обычный массовый софт, обычные лаптопы.
Во-первых, это в предположении что пароль не написан на бумажке, лежащей в сумке рядом с лаптопом. А во-вторых, в предположении что похищение лаптопа не было осуществлено с участием инсайдера.
Если я ничего не перепутала, вчера по ЦэЭнЭн говорили, что в США примерно два миллиона человек имели законный доступ к обубликованным файлам. Если это так, то удивительным было бы, если бы всё это в итоге не всплыло
no subject
Date: 2010-11-30 01:52 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-30 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-30 09:17 am (UTC)Это как бы стандартный сетап, ничего военного, обычный массовый софт, обычные лаптопы.
no subject
Date: 2010-11-30 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-30 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-30 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-30 09:44 am (UTC)