Повторю то, что уже повторил - если Путин хотел продемонстрировать полную самостоятельность Медведева (не очень понятно, кому и зачем), то не обязательно было делать это таким унизительным для самого себя способом.
Поверил - во что? Тут не надо "верить" или "не верить", это просто факт. Когда Путин разоряется о преступлениях Ходорковского, а через несколько дней Медведев замечает, что никакой госслужащий не имеет право воздействовать на суд - то это совершенно объективная оплеуха. Потому что Медведев прав, и то, что мы видим - это открытое осуждение поведения Путина со стороны высокопоставленного (формально - самого высокопоставленного) госслужащего. Разыграно это или нет, не имеет значения. Я не припомню таких публичных осуждений - во всяком случае, после отставки Касьянова.
ну так и жизнь и электоральная база УСЛОЖНИЛАСЬ - я это вижу не по жж - по местному нашему форуму - был период когда за путинИЗМ так или иначе голосовало ВНУТРЕННЕ 90% посетителей форума в возрастной группе от 20 до 50 - сейчас ситуация обратная и с этой аудиторией надо как-то работать - боты и бригады уже не справляются - их просто тупо давят массой - обычных юзверей недовольных путинизмом. это никие-то специальные инет-люди - обычные обыватели - которые смотрят телевизор.
да нееее - разводка старая как мир - но 5 лет не использовалась - теперь идет на ура)))
работать за путена - тоже нет - путен сам за себя работает - с фанатами и пенсами и селянами (госслужащие автоматом) - а вот работать против путена - кому-то надо - не пускать же это на самотек - всякие Лимоновы и Немцовы могут вперед выбится.
и ещё - вы видео интервью смотрели? там это всё с интонациями - очень интересно наблюдать - когда медвед врет, когда втолковывает неразумным детям, а когда не хочет отвечать но приходится..
Мне кажется, что Вы в неявном виде подразумеваете, что Путин очень умелый руководитель и задуманые им кампании(в данном случае пиар Медведевской независимости) получаются именно такими, как и задумывались. Тогда действительно логично задаваться вопросом -- а зачем Путину нужна оплеуха. Но можно и предположить, что задумывалось немного другое впечатление произвести, помягче что-нибуть. А получилось как всегда.
Чем дальше, тем самостоятелней Медведев. С прежних его позиций даже случайно оплехи не получались. Т.е. я cогласен, что ето новый уровень в парной политике достигнут, но он выглядт как закономерный шаг из прежнего развития событий. Думаю, что к перевыборам должен остаться один очень явный кандидат.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-12-25 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-25 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-25 04:48 pm (UTC)То же, кстати, и про Немцова.
no subject
Date: 2010-12-25 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-25 05:31 pm (UTC)Но я в любом случае не уверен, что лучший способ "работать за Путина" состоит в его публичном унижении.
no subject
Date: 2010-12-25 05:50 pm (UTC)работать за путена - тоже нет - путен сам за себя работает - с фанатами и пенсами и селянами (госслужащие автоматом) - а вот работать против путена - кому-то надо - не пускать же это на самотек - всякие Лимоновы и Немцовы могут вперед выбится.
и ещё - вы видео интервью смотрели? там это всё с интонациями - очень интересно наблюдать - когда медвед врет, когда втолковывает неразумным детям, а когда не хочет отвечать но приходится..
no subject
Date: 2010-12-25 05:58 pm (UTC)Видео - нет, не смотрел. И даже транскрипт не читал. В таких делах мне обычно достаточно, чтобы Рабинович напел :)
no subject
Date: 2010-12-25 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-25 10:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 02:06 am (UTC)