borislvin

Так в том и дело, что и фактически может быть "да". На наших глазах за последние годы появилось много новых стран, и вовсе не всегда в результате военного или экономического поражения метрополии. Наиболее наглядный пример, конечно, это независимость Словакии и Черногории, но и история Восточного Тимора тоже достаточно показательна. Без какого-либо сопротивления метрополии получила независимость Македония. Наконец, как совершенно справедливо замечает Фурман, нет сомнений, что если бы на референдуме о независимости Квебека за незавимость проголосовало не 40 (как в 1985 году) и не 49 (как в 1995 году), а, допустим, 56 процентов (как в Черногории), то Канада не стала бы препятствовать отделению.

О том, что требуется или не требуется для наличия "имперских отношений", рассуждать бессмысленно. Никакого унифицированного и утвержденного в вышестоящих органах определения "имперских отношений" - не существует. Фурман просто объясняет, вполне однозначно, что он лично понимает под этим выражением, и из этого исходит. Вы, конечно, можете предложить свое понимание и видение, но Фурман здесь совершенно ни при чем.