Об Кургиняна

[borislvin]

http://kordonsky.ru/?p=741

Вот же несчастье, если подумать - в двадцать первом веке какого-то Кургиняна обсуждать.

Comments

[allocco.livejournal.com]

А в чём причины кургинянской популярности, как по-вашему?

[bbb.livejournal.com]

А она есть, эта популярность? Я не знаю. Слыхал, что его сейчас в телевизоре много показывают. Но это же не обязательно следствие популярности. А очень может быть, что даже наоборот.

[allocco.livejournal.com]

Я по своим друзьям и знакомым в основном сужу. Ну и передачи часовые, которые он каждую неделю в интернете выкладывает, тоже довольно много народу смотрит. На встречи с ним в разных городах ходят люди. В общем, выглядит так, что аудитория у него есть, и в последнее время она растёт. Впрочем, это всё довольно субъективно.

[allocco.livejournal.com]

Вот ещё Левада-центр рассказывает
, что четверть телезрителей смотрит передачу с ним время от времени.

Интересно, кстати, что показатели поддержки его позиции совсем не такие, как в телевизоре показывают.

Дальний берег, прошлый век

[trurle.livejournal.com]

Неужели в ХХ веке обсуждение Кургиняна были более содержательными?

Re: Дальний берег, прошлый век

[bbb.livejournal.com]

Кургинян - вообще не предмет для обсуждения (кроме разве в журнале Ярбух фюр психоаналитик унд психопатологик).

Re: Дальний берег, прошлый век

[yanis.livejournal.com]

я бы пренебрежительно так к нему не относился уже в силу того хотя бы что ему внимают толпы хомячков

Re: Дальний берег, прошлый век

[langohrigel.livejournal.com]

Предметом обсуждения всегда становятся люди из телевизора, когда их часто и много показывают. Не показывали Путина и Медведева, и их бы не обсуждали. А Кургинян же еще на любимую массами тему выступает - политическую, да еще говорит, что СССР - это хорошо...

Re: Дальний берег, прошлый век

[bbb.livejournal.com]

Ну да, я примерно то же выше и написал.

[davnym-davno.livejournal.com]

В 20-м - нет, а вот в 17-м веке - вполне.

[lev-usyskin.livejournal.com]

честно говоря, у меня сомнения и насчет того, что сам Симон Гдальевич в полной мере аптудэйт. А уж на 100% я и про нас с вами не уверен.

Не так.

[paidiev.livejournal.com]

В 20 веке для бывшего СССР Кургинян был глыбой. Я то видел его старые тексты.
Но с тех пор:
1. Он деградировал. Это вызвано его полтической позицией и необхождимостью зарабатывать деньги. А платят в РФ только за хню. Ярчайший пример: 22(!) статьи в газете Завтра 2Медведев и развитие".
2. Знакомство с зарубежным интеллектуальным опытом и некоторая свобода, а с 21 века возможность обсуждения в инете, несмотря на голодуху, повысило уровень российских интеллектуалов.

Re: Не так.

[bbb.livejournal.com]

Он всегда был дурак, дураком и остался.

Стыдно! Полтические пристрастия!

[paidiev.livejournal.com]

Такой человк по определению не может быть дураком. Чел может быть неумён от прирорды, но с течним времни это компенсирует.
Помнишь Лёню Гендлера? От природы не самый большой умник, но упорный труд и самодисиплина сделали егоумным.
А этот ещё и хитёр. Столько недвижимости сохранил.

Re: Стыдно! Полтические пристрастия!

[bbb.livejournal.com]

У меня есть свое личное определение дурака. Дурак - это тот, кто берется рассуждать о вещах, в которых не разбирается. То есть тот, кто не отдает себе отчет в пределах собственной компетенции. Даже если он при этом сумел сохранить много недвижимости. Вот рассуждал бы о способах сохранения недвижимости - был бы умным.

Оффтоп.

[paidiev.livejournal.com]

Извини, не знаешь, как сейчас Динозаврыч?

Re: Оффтоп.

[bbb.livejournal.com]

Это ты о ком?

Re: Оффтоп.

[paidiev.livejournal.com]

о Мамонтовиче. А динозаврычем это ты его называл несколько раз.

Re: Оффтоп.

[bbb.livejournal.com]

Он умер в 2001 году.

Не могу поверить.

[paidiev.livejournal.com]

Не знал.Соврешенно не вяжется с этим человеком.
О нём где то можно почитать?

Re: Не могу поверить.

[bbb.livejournal.com]

Думаю, нигде.

Re: Оффтоп.

[bbb.livejournal.com]

Я просто был уверен, что ты в курсе - и не подумал, что ты спрашиваешь о нем.

[dwertys.livejournal.com]

Меня бесит этот человек.
Жаль что эпоха дуэлей прошла.

[spiridonova1906.livejournal.com]

Его популярность на удивление большая. ТВ не смотрю, а живьём видела пару недель назад в битком набитом (вечером рабочего дня!)ДПП на ППД. (Публика - в основном ребята лет 25 -35.) Очень хорошее впечатление: ТОЛКОВО, ни малейшей демагогии, без рисовки. Там же весной 1992 это был барственно-вальяжный всезнайка номенклатурного вида, от чего тошнило. Теперь он весьма поумнел и сама скромность - во всяком случае, когда среди своих. Он умнее и честнее Зюгановых, а тем паче Никитиных, но ради "создания идеологии" насилует логику в том же духе, что они.

[bbb.livejournal.com]

умнее и честнее Зюгановых

Ну, это недорого стоит :)