Да уж, мерзок. p.s. "несмотря на его косяки при жизни (взрыв над Локкерби и т.п.)" -автор действительно пират с бандитскими понятиями. Без малейших попыток измениться.
Борис, френжение и подписка на блог - вещи почти независимые. У меня во френдах одни люди, а читаю я совершенно других, совпадает только Андрей Мантула. Для подписки надо подписаться на какой-то из постов (нажать канцелярскую кнопку), и сайт спросит, хотите ли подписаться на весь блог. Журнал Дмитрия веду я, это не значит, что я с ним солидарен. Парень сидит достойно, жалости не ищет, а свидетелей важных событий надо беречь.
Кстати, почему он решил, будто они "открыли всему миру страшную тайну об иллюзии безопасности, в которой живёт Европа <...> вводя в блуд кучу патрульных самолётов и военных кораблей"?
Судя по всему, после захвата судно отслеживали постоянно, а что куча патрульных самолетов и патрульных кораблей не препятствовала их передвижению, то это, надо думать, объясняется очень просто - соответствующей просьбой российских властей.
Если это вопрос ко мне :)), то, думаю, он во многом ошибается потому, что видел окружающий мир очень однобоко. Спасибо, что не поставил в пример Брейвика, маньяка с кухонным ножом и прочих повышателей нашей бдительности. Это мировоззрение как-то плохо вписывается в его организм, я ожидал другого.
То есть он действительно до сих пор воображает, что почти что и от бабушки ушел, и от дедушки ушел? Ведь одно только, что его так легко отловили где-то там, у черта на рогах, сразу же должно наводить на мысль, что их отслеживали буквально с самого начала. Так что, получается, или он какой-то крайне наивный, или втирает очки читателям.
Для меня одна из главных опорных точек - что Демченко сдал всех Лубянке еще до их пленения. Так что их попытка уйти ночью от Ладного не может быть ничем иным, как демонстрацией. Мне это подтверждает, что и другие действия были чисто демонстративными, без расчета на реальный успех. По крайней мере со 2 августа, с невразумительного требования выкупа. Но боюсь навязывать другим собственную ограниченность, наверняка возможны другие выводы. В одном уже убежден бетонно: наивности в Дмитрии - ни полграмма.
На очки читателей ему уже самому наверняка тошно смотреть: наши очки протерты до дыр его последовательными кроссовками. Думаю, он пишет не для нас.
no subject
Date: 2011-12-01 09:29 am (UTC)p.s. "несмотря на его косяки при жизни (взрыв над Локкерби и т.п.)" -автор действительно пират с бандитскими понятиями. Без малейших попыток измениться.
no subject
Date: 2011-12-02 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-02 11:00 pm (UTC)Я ведь ЖЖ Савина не френдил и регулярно читать не собирался, просто записал для памяти.
А постинг - конечно, неожиданный. Не знаю даже, что и думать.
no subject
Date: 2011-12-23 12:06 am (UTC)Журнал Дмитрия веду я, это не значит, что я с ним солидарен. Парень сидит достойно, жалости не ищет, а свидетелей важных событий надо беречь.
no subject
Date: 2011-12-23 12:34 am (UTC)Или вы просто объясняете, что можно подписаться на постинги автора, не включая его во френды? Я в курсе, да.
no subject
Date: 2011-12-23 01:07 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-23 12:40 am (UTC)Судя по всему, после захвата судно отслеживали постоянно, а что куча патрульных самолетов и патрульных кораблей не препятствовала их передвижению, то это, надо думать, объясняется очень просто - соответствующей просьбой российских властей.
no subject
Date: 2011-12-23 01:06 am (UTC)Это мировоззрение как-то плохо вписывается в его организм, я ожидал другого.
no subject
Date: 2011-12-23 02:55 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-23 03:57 am (UTC)Но боюсь навязывать другим собственную ограниченность, наверняка возможны другие выводы.
В одном уже убежден бетонно: наивности в Дмитрии - ни полграмма.
На очки читателей ему уже самому наверняка тошно смотреть: наши очки протерты до дыр его последовательными кроссовками. Думаю, он пишет не для нас.