Вариант программы-минимум

[borislvin]

http://vimvim.livejournal.com/322414.html

Comments

[som.livejournal.com]

по старинной русской традиции будет принят худший из всех возможных.

[davnym-davno.livejournal.com]

Надо еще снижение проходного барьера до 3 процентов и ограничение количества подписей, необходимых для регистрации списка 30-50 тысячами.

[alexey-pl.livejournal.com]

Подписей вообще не надо. Залог (вменяемый) и все.

[apetrov1959.livejournal.com]

Справедливое наказание по закону РФ, виновных в краже голосов,и приказавших это сделать. Переход на 5-ти % барьер в ГД. ,или еще меньше. Вероятно появление Русской партии во главе с Навальным.

[tejblum.livejournal.com]

Если уж говорить о таких вещах, как снижение барьера или разрешение формировать списки не только зарегистрированным партиям, то я бы еще добавил возвращение срока полномочий думы и президента обратно к 4-м годам. (По моему мнению было бы гораздо правильней устраивать выборы вообще раз в год, или даже раз в пол года, но это уж точно слишком оригинальное и непроходимое предложение.)

[eugenegp.livejournal.com]

Интересно, что коллективный разум предлагает почти то же самое (я застал еще, когда лидеры были не очевидны).

[eugenegp.livejournal.com]

http://www.facebook.com/questions/2803359891553/?notif_t=question_answer

[lev-usyskin.livejournal.com]

фишка в том, что если увольнять Чурова не в связи с состоянием пенсии, а по деяниям, то по-видимому, невозможно остановиться на отставке - его придется судить по очень плохой статье (статьям). А это уже нарушение главного пакта путина с его людьми - при любом раскладе им гарантирована личная и имущественная неприкосновенность. То есть, уже 1 пункт - это полный подрыв оснований режима, так что он против этого будет стоять жопа-стена.

[bbb.livejournal.com]

Там все пункты - подрыв режима, так что они все с этой точки зрения непроходимы. Эта программа хороша не своей проходимостью (которой нет), а своей универсальной приемлемостью для всех, которые не-режим. Своей объединительностью. Эта объединительность при благоприятных обстоятельствах может послужить эффективным тараном.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

А во что тараним, эффективно?

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Почему не отменить выборы по партийным спискам вообще? Голосовать за конкретных кандидатов. В информации о кандидате указывать, кто поддерживает данного кандидата.

Еще, если менять процедуру выборов в Думу - нверное надо как-то менять и процедуру выборов Президента? А то получатся более-менее приличные, демократические выборы в Думу и безальтернативные выборы Путина на пост Президента в однмо флаконе. Это в лучшем случае.

[bbb.livejournal.com]

Конечно, и можно много еще чего предложить. Идея же - найти некий минимальный список пунктов, которые не вызывают вопросов, не требуют дополнительного объясненя (типа, чем голосование по спискам лучше или хуже голосования по округам и т.д.)

[blazzer.livejournal.com]

выборы в думу в РФ ничего не решают вообще
изменение процедуры выбора президента, очевидно, возможно не ранее штурма кремля.

[roving-wiretrap.livejournal.com]

В таком случае, данная программа просто дает власти 4 месяца передышки.

[blazzer.livejournal.com]

она дает людям моральный ориентир и базу для самоорганизации, без чего ничего не получится.

[toshick.livejournal.com]

да, это очень разумный компромисс

[dooh.livejournal.com]

еще бы графу "против всех" вернуть

[(Anonymous)]

Зачем? Довольно вредная графа, тем более в пропорциональной системе, где за кандидатом "против всех" пустые места не резервируются.

[dooh.livejournal.com]

вредная-невредная, но любая классификация, чтобы быть полной, должна содержать графу "иное". заметное увеличение объема этой графы означает, что классификацию пора совершенствовать. как-то так
а вам только бы пустые места резервировать?

[(Anonymous)]

"а вам только бы пустые места резервировать?" -- Не совсем понял, что вы хотели этим сказать, но, видимо, нет, не только. Что до остального, то, по-моему, на выборах именно что не классифицируют, не выбирают идеал, а выбирают себе представителей, часто, увы, несовершенных. Введение графы против всех вряд ли можно считать усовершенствованием с этой точки зрения. Зарезервированные пустые места хотя бы затрудняли бы остальным партиям получение большинства (но это слишком сложно в качестве элемента программы), а какую цель преследует пункт против всех в своем привычном виде, мне не очень понятно. Посылает сигнал? Ну так если только это, то других, пожалуй, более действенных способов послать сигнал много даже сейчас, как мы недавно видели. В любом случае, это такая мелочь, что забивать ей место в популярной злободневной программе-минимум, честное слово, не стоит.

[dooh.livejournal.com]

я не считаю, что это мелочь. это мерИло количества людей, чье мнение не учтено.

зы. про резервирование количества мест - это Ваша тема, не моя

[artemy-kazeka.livejournal.com]

Не с кем объединяться. Люди, которые требуют от Кремля игры по правилам, сами не готовы играть по правилам, держать минимальные тактические союзнические обязательства.

Ничего сейчас не реализуемо, кроме концентрации усилий на достижении уголовных результатов для рядовых фальсификаторов. Все остальные пункты в текущем раскладе - пыль и понты.

[e2pii1.livejournal.com]

Не являются ли неодходимыми какие-то меры которые позволят уменьшить фальсификации ?
Ведь даже если отставят Чурова, и назначат кого-нибудь другого такого же, что помешает опять всё так же фальсифицировать ?